Ukrainakriget – Ukrainas sak är vår!

USA:s, NATO:s och EU:s engagemang för Ukraina är förstås inte helt osjälviskt. Putin har rätt i att en aspekt av Ukrainakriget är västs framgångsrika expansion in i östra Europa. Och Ukrainas regering är såväl provästlig som borgerlig – med brister vad gäller arbetarnas rättigheter.

Men allt detta det ändrar inte på något som vissa vänsterdebattören menar. Som alla folk har ukrainarna rätt till nationellt självbestämmande. Därför är Ukrainas sak vår – alla vi (de) som stödjer folkens kamp för, och rätt till, frihet och demokrati, världen över. Speciellt som demokratin är på global tillbakagång.

Vad som står på spel i Ryssland är ett återupprättande av den ryska sovjetiska kolonialismen och imperialismen. Vinner Putin anfallskriget mot Ukraina går han vidare och försöker på olika sätt att återfå kontroll över de stater i östra Europa, Kaukasien och Centralasien som tsarerna, Lenin och Stalin erövrade. Putin beundrar tsarväldets imperiebyggande, som Stalin hårdhänt befäste som ”effektiv ledare”.

Men de ex-sovjetiska numera självständiga staterna i det sovjetimperium Putin vill återbygga betackar sig för att åter hamna under Moskvas kontroll, och den ryska nationens överhöghet. Särskilt oroad är det vidsträckta landet Kazakstan med sin stora ryska minoritet i norr, ett område som ryssar oroande kallar ”Södra Sibirien”.

Just att återsamla ryska minoriteter i ”det nära utlandet” är en orsak till det återupptagna imperiebyggandet – ”Heim ins Reich” som nazisterna sa om sin ”insamling” av tyska minoriteter (”Hem till Riket”).

För att inte tala om Ukraina och Belarus som ska russifieras, utplånas som egna nationer, och bli en del av det ryska folket. Det handlar om en rysk plan för etno-nationellt kulturellt folkmord av de ukrainska och belarusiska folken. De ska enligt Putin och hans allierades planer indoktrineras till att förlora sin egen identitet och omskolas till de ryssar de ”egentligen är”.

Kulturellt folkmord

Ukrainakonflikten handla också om Sveriges och Europas säkerhet och fred. Före andra världskriget tilläts Hitler erövra ”tyska” Österrike och tyska Sudetenland i Tjeckoslovakien, med hoppet att den stortyska fascistiska naziregimen skulle nöja sig med detta (vilket skulle ge ”Peace in our time”).

På liknande sätt reagerade inte omvärlden nämnvärt när storryska Ryssland för några år sedan erövrade de ryskdominerade områdena Donbas och Krim i Ukraina. Men Hitler gick senare vidare in i Polen, och Putin vidare in i Ukraina.

Därför gäller det att stoppa Putin innan konflikten sprider sig till ett större krig (som man borde ha stoppat Hitler), som hotar fred och säkerhet i Sverige och Europa. Och som hotar alla andra ex-sovjetiska länders självständighet. Därför i eget svenskt och europeiskt intresse – Ukrainas sak är vår!

Stödet till Ukraina

Vissa högerkrafter börjar vackla i stödet till Ukraina. Rysslands gasutpressning leder till kraftigt höjda priser på el och mat. Den nyliberala globaliseringen ger farligt beroende av andra länder. För många fattiga länder även brist på spannmål från Ryssland och det ockuperade sydöstra Ukraina.

Därför gäller det att hålla ut och genomlida en sannolikt dyr och kall krigsvinter, inte ge vika för Putins strypning av den ryska gasexporten. Fortsätta bojkotten av Ryssland för att knäcka diktaturen och befria Ukraina.

Det ligger i hela EU:s eget intresse att begränsa och få slut på Ukrainakonflikten, och på sikt gå över till egen fossilfri energi. För Europas egen fred, frihet och säkerhet gäller fortsatt stöd till de ukrainska nationella motståndskämparnas kamp mot sin förtryckande ”slaviska storebror Ryssland”.

Även vapenhjälp till Ukrainas försvarskrig är Sveriges och EU:s ansvar – dess kamp mot Putins ryska fascism är Europas kamp. Kan det tappra ukrainska folket kämpa vidare trots ryska bomber som trasar sönder ukrainska städer och hem, så kan svenskar och européer stödja Ukraina trots en något sänkt standard framöver. Ukrainas kamp mot rysk fascism i Europa ligger även i vårt intresse.

Germanien besegrar Rom

Det är en ödeskamp som pågår. Jämför med den 11 september. Inte terrordådet utan samma dag år 9. Då besegrade germanerna den romerska armen i Teutoburgerskogen. Roms imperialism stoppades vid Rhen, och germanerna. behöll sina språk/kultur (Norden utom Finland, Nederländerna, Tyskland, Österrike, norra Schweiz och Storbritannien), medan många länder ockuperade av Rom började tala olika varianter av det italienska latinet (Portugal, Spanien, Frankrike, Italien, Rumänien och södra Schweiz).

På liknande sätt innebär en rysk ockupation av hela Ukraina dödsstöten för det ukrainska språket. Redan i de ryskockuperade delarna av Ukraina byter man till ryska skyltar, till ryska skolböcker, och till rysk historia som utmålar Ukraina som alltid varande en del av den ryska nationen. Själva begreppet Ukraina stämplat som nazistiskt av den fascistiska Putinregimen!?

Klimatkampen (bort med rysk gas och olja, fram för fossilfri energi) sammanfaller med kampen för att besegra den sista fascismen och regelrätta diktaturen i Europa (inklusive den ryska lydrepubliken Belarus). Ja, den sträcker sig ju även till asiatiska Sibirien med dess, mongolisk-turkiska och Arktisfolk. Kanske sönderfallet av den ryska kolonialismen i Sibirien bli nästa steg som drabbar Putinregimen.

Det menar bland annat en rysk arbetskamrat som lyckades passera den ryska digitala spärrmuren, och få kontakt med en släkting i Ryssland. Denne ville att min bekant skulle motarbeta NATO i Sverige, men min arbetskamrat sa att hon stödde Ukraina, varpå släktingen slängde på luren. Sedan dess ha min arbetskamrat fått flera dödshot mot sig och sina barn.

Kriget börjar gå dåligt för Putin, och krigstödet i Ryssland börjar vackla. Men det kan göra honom desperat och farlig. Kärnvapen fruktar vissa. Ett totalt krig med tvingande massmobilisering av ryska soldater fruktar andra. Att Europa dras in en konflikt med Ryssland oroar många i speciellt grannländerna till Ukraina.

Dödshot mot familjen

Vissa forskare menar att Ryssland aldrig varit en regelrätt nation, alltid ett imperium. De genomgick heller inte upplysning, nationsbildning och demokratisering som i västra Europa. Rysslands historiska reaktionära arv har lett till ett allmänt ryskt förakt för ukrainsk och belarusisk kulturell och nationell separatism, enligt slavisten Nils Bertil Thelin.

Problemet för demokratikämpar i Ryssland är landets historiska och patriarkala arv av rysk överlägsenhet (jämför med nazisterna). Professor Thelin menar också att Putin bygger vidare på tsarismen, den ortodoxa kyrkan, och ett förtryck av nationella minoriteter. Som en slags ny tsar invaderar han Ukraina och ”hotar de grannländer i Europa som efter Sovjetunionens fall vunnit frihet”, skriver Thelin i en DN-artikel:

Bakgrunden härtill ska ses främst i den ledande religiösa roll som det ryska tsardömet tog på sig som det ”tredje Rom” efter Östroms fall 1453. Putins nära samarbete med den ryska ortodoxa kyrkan och dennas stöd för kriget i Ukraina är ett utslag av denna idé om Rysslands historiska religiösa mission.

Där finner vi (menar jag) en grundbult till förståelsen av Putin, som döpt sig och låtit döpa sina gamla KGB-kollegor i den ortodoxa kyrkan. Religiös imperialism. Samma tänkande som de islamistiska terroristerna, vilka är globala byggare av en ny jord, kalifatet.

När fanatisk religion kommer in i bilden, som sker idag i många delar av världen, blir det omöjligt att kompromissa, som jag ser det. Samma misstänker jag skedde med Sovjet-socialismen som i praktiken var en slags ateistisk marxist-leninistisk ”religion”, senare ytterligare urartad i stalinism och maoism (anser jag nu – förr var jag själv dogmatisk marxist-engelsist-leninist-stalinist-maoist).

Religiös imperialism

Om den personliga tolkningen är rätt: Vilken gigantisk olycka för världens vänster att realsocialismen föddes i just det kristna Ryssland med dess tro på landet som profetisk ledare för mänskligheten. Som via Lenins och den ledande socialiststaten Sovjet, och via Putins och det ledande ryska ortodoxa imperiet bekämpade och bekämpar ”den ytliga västliga dekadansen”.

Som med Putin som Ledare lyser som en slags moralisk ledfyr för världens folk enligt Putins fantasier. Att som Ukraina lämna gudsstaten Ryssland, som landet är en del av, blir då den värsta form av hädelse. Kanske det kan förklara det (hittills) obegripliga ryska folkliga stödet för kriget mot Ukraina.

Det heliga Ryssland räddade världen genom sin ledande kamp mot nazismen (anser ryssarna själva). Idag räddar de världen genom att bekämpa den nya nazismen, som enligt dem, med västs hjälp infiltrerat Ukraina. Och eftersom Ukraina är en del av det heliga Ryssland är per definition ukrainsk separatistisk nationalism nynazistisk.

Det är logiken som jag försöker förstå den. Så även om regimen kollapsar, eller folken i Sibirien bryter sig loss, eller Putin anfaller Europa, så kvarstår ett ryskt antidemokratisk mentalt arv av en form av religiös imperialism. Att bygga en demokratisk nationalstat är inget man snyter ur näsan.

Arma ryska folk som bor i det heliga Ryssland! Arma Europa som har det heliga Ryssland som granne! Arma socialism som föddes i det heliga Ryssland!

Hans Norebrink, pensionerad arbetare

Läs mer om Ukraina