Johan Ehrenberg vilseleder om fjärrvärme

Johan Ehrenberg vilseleder om fjärrvärme i en ledare i ETC där han menar att fjärrvärme är ett dåligt sätt att värma upp hus då produktionen av fjärrvärme genom att elda upp träavfall från skogsavverkning, massafabriker, sågverk etc ger koldioxidutsläpp.

Det senare stämmer ju men även om kvistarna, grenarna, barken, sågspånet etc lämnades kvar skogen eller lades på deponi skulle de också orsaka koldioxidutsläpp. Lika stora utsläpp med den ena skillnaden att det skulle gå långsammare.Men en del av det skulle då också vara metan, en annan växthusgas som på kort sikt är värre än koldioxid men på lång sikt inte lika problematisk.

Dessutom står träavfall bara för en del av fjärrvärmen, sammanlagt 46,6% år 2023. Detta räknas som klimatneutralt vilket är rimligt med tanke på att utsläppen skulle bli lika stora om de lades på hög eller lämnades i skogen.

Avfall

Ytterligare 20,1% av av fjärrvärmen kommer från förbränning av avfall. Detta orsakar också utsläpp av växthusgaser. Även i det fallet skulle de orsaka nästan samma utsläpp om de lades på hög (soptippar). Skillnaden är plasten som eldas upp. Den orsakar växthusgasutsläpp precis som allt annat som tillverkas av fossila råvaror. Men det är mer komplicerat i detta fall. Om avfallet lades på deponier (soptippar) skulle det dessutom också leda miljöförstöring och utsläpp av gifter. Det är miljömässigt klart bättre att elda upp skiten.

Fossila bränslen

Slutligen står fossila bränslen för 2,4% medräknat torv. Detta ger direkta utsläpp av koldioxid. Totalt kommer 69,1% av fjärrvärnen från eldning av sådant som ger utsläpp av växthusgaser. Men bara 2,5% av detta räknas som växthusgasutsläpp och resten sen som klimatneutralt. Huvuddelen av det som eldas upp skulle ger lika stora växthusgasutsläpp även om det inte eldades upp.

Utsläppsfri fjärrvärmepoduktion

Resterande fjärrvärme kommer från rökgaskondensering för 10,1%, restvärme från industri för 7,6%, värmepumpar 5,0%, rötgas samt avfallsgas från stålindustrin för 2,1%, el från förnybara källor står för 2,6 och el från kärnkraft för 2,7%. Inget av detta några växthusgaser. Sammanlagt 30,9%. Detta undviker Ehrenberg att nämna i sin artikel. Även det medverkar till att vilseleda läsaren.

Vilseledande

För den som enbart läser Ehrenbergs artikel verkar som om trävaror står för nästan all fjärrvärme och att dessa trävaror inte skulle leda till några utsläpp av växthusgaser om de inte eldades upp. Han undviker en del av sanningen och vilseleder om de utsläpp som skulle finnas även om träavfallet inte eldades upp. I verkligheten är det uppenbart att fjärrvärme inte är en klimatbov.

Framtiden

Slutligen har Johan Ehrenberg rätt i att värmepumpar skulle kunna står för en mycket större andel av fjärrvärmen. Det finns också mängder med överskottsenergi från industrier som inte används idag. Det skulle kunna används direkt som varmvatten i värmeväxlare eller värmepumpar. En utbyggnad av värmepumpsproduktionen kräver dock mer elproduktion, dvs fler solceller och vindkraftverk. Vi måste också minska användningen av plast. Det är naturligtvis rätt väg att gå men samtidigt är det dåligt att vilseleda på det sätt Ehrenberg gör. Det gynnar inte den klimatvänliga och miljövänliga utvecklingen.

Läs mer om energi