Mindre gängvåld överallt förutom i Stockholm

Mindre gängvåld överallt förutom i Stockholm. Under januari i år har det varit mindre gängvåld i hela Sverige jämfört med samma månad förra året. Med undantag av Stockholm där det varit en kraftig ökning vilket dock inte resulterat i fler döda och skadade.

Antal skjutningar var 20 stycken förra året. I år var det 21 skjutningar. 13 av skjutningarna i år ägde rum i Stockholm. Förra året hade polisregion Stockholm 3 skjutningar under januari månad. 2024 dog 2 personer, i år dog 3 personer. 1 person skadades i år medan 7 skadades förra året. När det gäller sprängningar var det totalt 13 stycken förra året jämfört med 33 stycken detta år. Nästan hela ökningen skedde i Stockholm där det var noll sprängningar förra året jämfört med 19 i år. Även polisregion Öst hade en ökning, från noll till tre medan polisregionerna Syd och Väst hade en minskning.

Den uppmärksammade sprängvågen i Stockholm som tog slut lika snabbt som den startade är alltså ett undantag i en utveckling mot minskat gängvåld som pågått sen oktober 2023. Ser vi det i ett längre perspektiv har våldet och brottsligheten i Sverige minskat sen 1990-talet. allt prat om värre våld och ökad brottslighet är alltså lögn. Även ökningen av antalet skjutningar måste ses som ett undantag.

Sprängvågen i Stockholm handlade till stor del om hot i smband med utpressningar. Syftet med bomberna har inte varit att döda någon: Så har det iofs alltid varit men under janruari gjordes de flesta bomber med hjälp av material från fyrverkeripjäser. Och krut ger mindre kraftfulla bomber än dynamit och sprängdeg. Men mindre materiella skador som följd. När tillgången till material från fyrverkerier försvann i samband med att föräljningen upphörde innebar det att mängden bomber var begränsat. Det är sannolikt anledningen till at bombvågen i Stockholm tog slut lika snabbt och plötsligt som den startade.

Läs mer:

Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

4 svar på “Mindre gängvåld överallt förutom i Stockholm”

  1. En alternativ förklaring skulle kunna vara att de konflikter som omfattades av sprängdåden ebbat ut. Dessa konflikter följer en logik med en början, en eller flera eskaleringar och någon form av slut, åtminstone för stunden. Sedan kan ursprungsskälen till konflikten bestå och ligga och ”pyra” tills nästa utbrott.

    Visst kan tillgången på material att ”smälla med” påverka men är konflikten tillräckligt djup kommer man nog ändå, i de flesta fall, kunna uppringa explosivt material på det ena eller andra sättet. Dessvärre är det för ”den händige” inte heller särskilt svårt att tillverka explosivt material.

    Då antalet konflikter – på det stora hela – inte är gigantiskt får varje enskild konflikt en substantiell påverkan på statistiken. Trender blir i detta scenario något vanskliga att studera.

    1. Eftersom det i huvudsak inte var några konflikter mellan gäng är det inte troligt. Men de som blev utpressade kanske har betalt däremot. Vilket ju i prakitken är samma sak som det du skriver.

  2. Precis, konflikt som konflikt, jag begränsar inte konflikt till gäng i kommentaren, dynamiken som sådan är fullt applicerbar även när det gäller utpressning, betalas det inte hotas det, betalas det fortfarande hotas det mer och till sist ”smäller det”… det är liksom vad som står i utpressarens ”ABC-bok”.

Kommentarer är stängda.