Sokolow, Anyuru och antisemitismen

Sokolow, Anyuru och antisemitismen. Jag läste en arg artikel i Flamman av Paulina Sokolow som gick ut på att Johannes Anyuru förnekar att antisemitism existerar. Det ska han ha gjort i inlägg på Instagram. Sen läste jag en grej på Bluesky där någon hävdar att citerar Dror Feiler som skrivit ett inlägg (var han skrivit det är oklart) där han menar att Sokolow förvanskar Anyurus uppfattning genom citat tagna ur sitt sammanhang. Ingen av de aktuerlla personerna har länkat till originalinlägg av Anyuru på Instagram eller nåt originalinlägg av Dror Feiler på nåt okänt socialt medium. Det blir därför omöjligt att veta om de faktiskt skrivit vad som påstås eller inte.

Jag har letat igenom Johannes Anyurus Instagramkonto och hittar inget stöd för att han skulle förneka existensen av antisemitism. Tvärtom hittar jag stöd för att anser att antisemitism är lika mycket rasism som islamofobi, afrofobi, antiziganism eller nån annan form av rasism.

Vad han däremot gör är att tar avstånd från IHRA:s definition av antisemitism som likställer kritik av Israel med antisemitism. Och det ser jag som självklart. Den definitionen är helt oanvändbar och faktiskt oseriös. Det finns en annan en mer rimlig definition, Jerusalemdeklarationen, som finns översatt till svenska på tidskriften Röda Rummet hemsida. (Anyuru verkar inte känna till Jerusalemdeklarationen, men Sokolow och Felier gör det säkerligen).

Inga länkar – inga källor

Jag kan alltså inte hitta nåt stöd för Paulina Sokolows synpunkter. Kanske finns det men genom att hon inte länkat till Anyurus texter där hon påstår att det finns kan vi konstatera att hon inte har några belägg för sin ståndpunkter. Artikeln i Flamman är därför djupt problematisk, en skandal. Det är också den ståndpunkt Dror Feiler påstås ha uttryckt. Men inte heller i det fallet hittar jag originaltexten. Det kan därför inte anses vara belagt att Dror Feiler skrivit en kritik av Paulina Sokolows text. Jag finner det ganska troligt att han gjort det men hittar inga belägg.

Det är uppenbart att folk inte längre vet hur de ska hantera texter på internet för att en diskusssion ska gå att följa. En måste länka, en måste skriva var uppgiften är hämtad. Det räcker inte med att klistra in ett urklipp utan länk i ett meddelande på Mastodon, Bluesky, Facebook eller X. Och det är helt förkastligt att skriva en tidningsartikel som inte länkar till det den använder som bevis och belägg för kritik mot en person. Social medier verkar helt enkelt ha fördummat folk.

PS. Den som hittar länkar till Dror Feilers inlägg eller länkar till det som Paulina Sokolow påstår om Anyuru får gärna upplysa mig om det och lägga in länkarna som en kommentar på detta inlägg.

Läs mer:

• Antisemitism och antisionism
• Några punkter om antisemitism
• Vad som är antisemitism
• Det är inte antisemitism
• Det är inte antisemitism – 2
• Judar upplever att antisemitismen ökar

PPS. Dror Feilers kommentar finns på Facebook. Det citerade på Bluesjy är korrekt. Tack till Henrik Sundström.