Det sägs regelbundet att invandrare är överrepresenterade bland brottslingar. Lika ofta säger vänstermänniskor att det är osanning. Att invandrare är överrepresenterade kan främst förklaras med klass menar dessa. För att arbetarklassen är överrepresenterad i brottsstatistiken och bland brottslingar och att invandrare vanligtvis tillhör arbetarklassen det är alla överens om.
Det finns heller ingen statistisk på anmälda brott från BRÅ som skulle kunna visa om påståendena är sanna eller falska. Men det finns undersökningar. Låt oss ta en koll på några av dessa genom att titta i några böcker där de redovisas. I flera av dessa framgår att överrepresentationen kvarstår även om hänsyn tas till klass och kön. I boken Likhet inför lagen av Christian Diesen, Claes Lernestedt, Torun Lindholm och Tove Pettersson, Natur och Kultur, 2005, visas dock att detta inte beror på en högre faktiskt brottslighet bland invandrare utan istället på att misstänkta invandrare:
- anmäls oftare
- utreds noggrannare
- häktas oftare och längre
- åtalas oftare
- fälls oftare och hårdare
- behandlas sämre inom kriminalvården
Invandrare diskrimineras alltså i hela den svenska rättsapparaten och genom hela den svenska rättsprocessen. I detta sammanhang ska jag främst beröra diskriminering innan ett ärende kommer till räten och skita i den diskriminering som äger rum efter att dom fallit.
När det gäller den första punkten slås klart fast att klass är en betydligt viktigare variabel än etnicitet när det gäller brottsbenägenhet i ett samhälle av Sveriges typ. Men att det ändå är så att om du är invandrare och arbetarklass kommer du att anmälas oftare än en ”Svensson” i arbetarklassen. De faktorer man menar gör att invandrare anmäls oftare är följande:
- bristande kunskap om lagar och regler
- brott av invandrare är lättare att upptäcka (de utför ofta brott av typer som är lättare att upptäcka)
- invandrare är mer påpassade (fördomar hos andra människor och poliser)
- de som utsätts för brott av invandrare är mer anmälningsbenägna (brottsoffren upplever att det är svårt att göra upp i godo)
Vidare är det fastlagt att när invandrare anmäls för brott kommer dessa ärenden att utredas noggrannare än ärenden där det är en helsvensk som är anmäld. Polisen lägger alltså ner mer resurser på ett ärende när en person med utländsk bakgrund är misstänkt. Orsakerna till detta är flera:
- en förföreställning om brottsbenägenhet (man tror att invandrare är mer brottsbenägna)
- brott begångna av invandrare är lättare att bevisa
- förnekandekulturen (att man nekar även om man är överbevisad om något)
Typexempel på hur det kan gå till eller vara är brottet olaga hot. Här är överrepresentationen för invandrare stor. Detta har visat sig bero på att domstolar oftare dömer för olaga hot om en invandrare är den som hotat. Det anses per definition alltså vara ett allvarligare hot i det läget än om en svenne hotar. I sin tur leder detta till att polis och åklagare noggrannare utreder fallen där den som hotar är invandrare och den som hotats svensk. För att det är lättare att få en fällande dom i det läget. För att det helt enkelt är lättare att bevisa brott om den som hotar är invandrare.
Ett annat exempel är våldtäkter inomhus där invandrare också är överrepresenterade. När den misstänkte och anmälde brottslingen var invandrare hördes 84% av de misstänkta och när den misstänkte brottslingen svenska bara 77%. När brottsoffret var invandrare hördes 63% av de misstänkta men när brottsoffret var svenskt hela 91%.
Svenskar använder i huvudsak försvaret att ”kvinnan var med på det” medan invandrarna nekar helt och hållet. Konsekvensen är att en större del av invandrarna döms. Vilket sin sin tur får polisen att utreda våldtäktsbrott där den misstänkte är invandrare noggrannare, vilket ju siffrorna ovan visade.
Sammantaget leder alltså fördomar till att invandrare har en viss överrepresentation när det gäller anmäld brottslighet. Däremot finns det inga belägg för att invandrare skulle vara mer kriminella. Hela snedheten i statistiken beror på klass och fördomar.
Det finns alltså inget bevisat samband mellan etnicitet och brottslighet. Det är en fördom att tro det. Och det är fördomar som kan få det att se så ut i statistik. Vänstern har alltså rätt och de som tror att invandrare är mer brottsliga har fel.
Intressant?
Andra bloggar om: Brottslighet, Kriminalitet, Etnicitet, Christian Diesen, Likhet inför lagen, Brott, Invandring, Klass, Fördomar, Åklagare, Polis, Rättsväsen, Politik, Samhälle
Relaterat:









Pingback: Vad vi kan lära om brottslighet från USA - fallet Chicago | Svensson
Pingback: Trottens Betraktelser » Låt dom stanna
Pingback: Gängbrottslighetens konsekvenser | Svensson
Pingback: Sverigedemokraternas strategi för sociala medier | Sverigedemokraterna.de
Pingback: Invandrare och brottslighet | Svensson
Pingback: Våld kan visst ha nationalitet | Svensson
Pingback: Sveriges brottsligaste berfolkningsgrupp | Svensson
Pingback: Brottslighetens orsaker | Svensson
Pingback: Låg brottslighet i göteborgsförorter | Svensson
Pingback: Är jugoslaver brottsligare än andra? | Svensson
Pingback: Är finnar våldsammare än andra? | Svensson
Pingback: Färre hatbrott | Svensson
Pingback: Endast långsiktiga sociala åtgärder hjälper mot sociala problem | Svensson
Pingback: Bombattentat mot polisen I Malmö | Svensson