Curt Norstedt förfasar sig över att brottsligheten ökat sen 1950-talet. Det har den, den ökade fram till 1970-talet, men sen 1970-talet har den inte ökat. Man kan ju inte, som Curt Norstedt verkar vilja, basera en politik idag på vad som hände för 40-50 år sen. Kriminalpolitiken måste baseras på vad som händer nu.
Då kan vi fundera på vad som fick ökningen att stanna av på 1970-talet. Jag skulle tro att det är genomslaget för den mer humana fångvården med inriktning på vård istället för straff som fick brottsligheten att stanna av. Idag har Sverige en minskande brottslighet.
På en enda punkt kan jag ge Norstedt rätt och det gäller att den svenska polisen syns alldeles för lite på gatorna. När det gäller USA och New York kan vi konstatera att det är väldigt dåliga exempel. Brottsligheten i USA och New York är betydligt högre än i Sverige (inte lägre som Norstedt hävdar) och den stora orsaken till nedgången i brottsligheten i USA är något som Sverige aldrig kan ta efter, nämligen legaliseringen av aborter. I Sverige har vi historiskt inte haft lika många oönskade barn och därför kan det trolleritrick som skedde i USA inte ske här.
Inte heller är det så att våldet är högre i Sverige än i andra delar av Europa. Den uppgiften bygger på en felaktig jämförelse mellan statistik som inte går att jämföra. Den svenska statistiken är i allmänhet inte gjord på samma sätt som i andra länder och vi har en mycket högre anmälningsbenägenhet i Sverige vilket gör jämförelser ganska missvisande.
Curt Norstedt har tyvärr en grund och i det mesta felaktig bild av nedgången av och av brottsligheten i USA. Han gör en totalt missvisande, irrelevant och meningslös jämförelse med 1950-talet som syftar till att förvränga verkligheten med en minskande brottslighet. Kunskapen om kriminalstatistik verkar oerhört grund osv. Skulle man basera en kriminalpolitik på hans uppfattningar skulle det gå käpprätt åt helvete. Våld mörkas inte alls och våld bagatelliseras inte alls. Det är Curt Norstedt som ser spöken där de inte finns.
(sen undrar jag varför SVD släpper in en så dåligt underbyggd debattartikel av en så okunnig debattör)
Relaterat:









Pingback: Det finns igen ökning av brotttsligheten | Svensson
Pingback: Meningslöst att döma ungdomar för brott? | Svensson