Att sverigedemokrater tycker som Breivik vet vi

Erik Hellsborn, sverigedemokrat i Varberg har i fler kommentarer på min blogg försvarat Anders Behring Breiviks politiska uppfattningar. Det har många andra sverigedemokrater också gjort, oftast anonymt dock. De flesta av kommentarerna har jag fått ta bort på grund av rasistiskt och islamofobt innehåll. Det bör dock framhållas att Hellsborn tar avstånd från Breiviks handlingar. Men Breiviks handlingar är ett resultat av de åsikter och den retorik som Hellsborn nu också presenterat på sin blogg. Den retorik och de åsikter som finns i de svenska Sverigedemokraterna (SD), norska Fremskrittspartiet (Frp), Dansk Folkeparti (DF) och Sannfinländarna. Och i organisationer som English Defence League (EDL), medarrangör av en misslyckad anti-moskédemo i Göteborg tillsammans med svenska nazister och högerextremister. Med EDL har såväl Breivik som svenska sverigedemokrater haft kontakt.

Mn det stora problemet är att dessa åsikter och den retoriken finns även inom bredare kretsar i det nordiska samhället. I Danmark är det en del av regeringspolitiken och i Sverige finns idéran och tankegångarna inom Folkpartiet. Svenska Dagbladets ledarsida upplåter regelbundet plats till en islamfobisk skribent, ja han är faktiskt anställd på tidningen och arbetar i ledarredaktionen, Per Gudmundson. Problemet är alltså större än de högerextrema partierna. Sverigedemokraterna är så att säga barnkammaren som Göte Kildén uttrycker det:

Sverigedemokraterna, bloggen ”Politiskt inkorrekt” och Kent Ekeroths blogg predikar definitivt inte politisk terrorism. Men för en ung arbetslös ”blond” och till namnet kristen svensk som bara har dessa avsändare som sin enda ideologiska färdkost kan fördomarna och de medvetna urvalen skapa en ilska och ett hat mot den till synes pågående muslimska ockupationen av Sverige som senare i livet kan formas till en våldsinriktad terrorism. Dessa miljöer kan fungera som barnkammare för en militant högerextremism.

Och om Sverigedemokraterna är barnkammaren som uppfostras dessa människor också av andra som Petter Larsson skriver i Aftonbladet:

I Sverige har vi de senaste åren sett forskare som öppet saluför idén om en välplanerad muslimsk erövring av Europa, poliser som stormar in med automatvapen hos oskyldiga barnfamiljer med arabiska namn, och krönikörer som i anständiga tidningar drar rent breivikska paralleller mellan den osmanska belägringen av Wien 1683 och dagens invandring. Tidigare radikala författare låter i arbetarklassens namn meddela att det får vara nog med källarmoskéer och kriminalitet, det finns kulturjournalister som ägnar merparten av sitt värv till att hacka på allts som rör muslimer. Vi har ledarskribenter som bygger sina karriärer på en fixering vid hotet från muslimerna och vänsterns undfallenhet, tankesmedjor och tidskrifter vars reaktion på SD:s valframgångar är att säga att de har ju rätt. Det ordnas seminarier om den misslyckade integrationen. Vi har opinionsbildare som antyder att Reinfeldt ska börja förhandla med SD.

[…]

I Sverige var Folkpartiet först ut och fördubblade sin röstandel 2002 med förslaget om språktest, som sedan följdes av enskilda Fp-politikers utspel om gynundersökning för barn till invandrare i syfte att stoppa könsstympning, slöjförbud och förbud för elever att tala hemspråk i skolan.

I regeringsställning tar man sedan fram en helt undermålig skräckrapport – Rosengårdsrapporten – som enbart verkade syfta till att blåsa upp det muslimska hotet i förorten.

Folkpartisterna är inte ensamma. Inom socialdemokratin har röster höjts för flyktingtak och förbud för asylsökande att bosätta sig var de vill.

Moderate riksdagmannan Johnny Munkhammar har undervisat på Fremskrittspartiets – där Breivik länge var medlem – kurser. I augusti 2008 gick tre moderatpolitiker med migrationsminister Tobias Billström i spetsen till storms mot landets invandrare i Dagens Nyheter.

Det är många som är ansvariga för det politiska klimat som inneburit att Anders Behring Breivik utvecklats till den person, den terrorist, som genomförde det värsta terrordådet i modern nordisk historia. Det innebär inte att de är ansvariga för terroristdådet som sådant.

Intressant?
Bloggat: Jinge, Humanistbloggen, Iakttagaren, Jämlikhetsanden,
Borgarmedia: AB1, 2, 3, 4, 5, DN1, 2, 3, 4, GP1, 2, 3, HD, Skånskan, SMP,
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Behring Breivik, Anders Breivik, Erik Hellsborn, Sverigedemokraterna, Fascism, SD, DF, SF, Frp, Fremskrittspartiet, Terrorist, Massmord, Terrordåd, Utöya, Terrorism, Högerextremism, Oslo, Norge, Norden, Danmark, Media, Sverige, Samhälle, Politik

Relaterat:

1. Anders Behring Breivik – norsk terrorist och massmördare
2. Kan man skydda sig mot terrorister som Breivik?
3. Kan Breiviks terrorattentat leda till liknande händelser i Sverige?
4. Det heter terrorist