Flamman ljuger om Lorena Delgado Varas och påstår att hon menar att Vänsterpartiet inte är ett parti som det i nuläget inte är värt att rösta på. Det är klarlagt att en talesperson för Folkets Röst har sagt att Vänsterpartiet inte uppfyller kraven. Men Delgado Varas har som jag förstått det aldrig företrätt den åsikten.
Men i det upprop som Lorena Delgado skrivit under finns inga sådan skrivningar överhuvudtaget. När hon säger att hon gått med i Folkets röst är det detta hon menar. Att hon skrivit under uppropet. Vänsterpartiet nämns inte en enda gång i uppropet. Det är uppenbart att Flamman ljuger om Lorena Delgado. Att hävda att hon anser att en inte kan rösta på Vänsterpartiet i nuläget är helt enkelt inte sant. Varför Flamman ljuger vet jag inte men det går helt i linje med den smutskastning de två stora vänstertidningarna ägnat sig åt gentemot Palestinarörelsen under en längre tid.
Det Lorena Delgado Varas skrivit under är ett antirasistiskt upprop som syftar till att sätta press på alla partier till vänster. Inget fel med det. Men uppropet innnehåller dessutom ett krav på att alla som skriver under det ska rösta kollektivt och utifrån partiernas svar. Det är ett märkligt och demokratiskt tveksamt krav som dessutom inte går att kontrollera. Det borde i sig hindra alla personer som är medlemmar i ett parti att skriva under. Speciellt en person som är medlem i en partistyrelse såsom Lorena Delgado Varas som är partistyrelseledamot i Vänsterpartiet. Så jag tycker det var olämpligt av henne att skriva under uppropet även om hon stöder alla dess 10 antirasistiska och antikoloniala ståndpunkter.
Valbojkott
I en uppföljande artikel väljer Flamman att fokusera kritiken på den punkt som jag tycker är tveksam i uppropet. Nämligen det faktum att ett krav är att alla ska rösta kollektivt och på de partier som uppfyller de tio kravpunkterna. Vilket leder till att det kan bli så att det inte skulle gå att rösta på Vänsterpartiet om de inte uppfyller alla krav. Och om inget av vänsterpartierna uppfyllde kraven skulle det innebära valbojkott. I sin tur skulle det kunna innebära att högerregeringen skulle kunna sitta kvar.
Tidningen har frågat Lorena Delgado Varas om detta men hon har inte svarat dem direkt. Däremot har hon uppgiivit att de sprider lögner om henne då hon inte uppmanar någon till att inte rösta på V. Och det stämmer ju. Det gör hon inte. Inget i uppropret säger att någon inte ska rösta på V. Lorena Delgado Varas tar alltså inte ställning för det vilket Flamman hävdar. Därmed far Flamman med osanning. i sin första artikel. Men det finns skrivningar i uppropet som faktiskt innebär det men det verkar som om Delgado Varas inte begripit det,.
Flamman upprepar också lögnerna om Delgado Varas antisemitism. Det är klarlagt att hon delat en antisemitisk bild i ett icke-antisemitiskt syfte och gjort andra saker som kan ses som antisemitiskt. Vilket tyder på dåligt omdöme i dessa frågor men det gör henne inte till antisemit.
Dåligt omdöme
Delgado Varas verkar se Folkets Röst som ett upprop som ska få Vänsterpartiet att gå åt vänster. Men samtidigt är det som partistyrelseledamot i V olämpligt att skriva under ett upprop som skulle kunna leda till valbojkott. Jag har inte för avsikt att skriva under uppropet. Det finns flera skäl till det. Det grundläggande är att jag är emot valbojkott. Men. Jag är också emot en del av de ståndpunkter som framförs i Folkets Röst stora kravlista om vad som ligger bakom de 10 punkterna. Så jag ser Delgado Varas underskrift av uppropet som ett tecken på dåligt omdöme.
Politisk felbedömning
Jag ser det också som att Flamman skapar en storm i ett vattenglas. Ett inte speciellt viktigt eller stort upprop får genomd deras skriverier en överdriven betydelse. Det var precis likadant ETC agerade när det gäller Delgado Varas antisemitism. Flamman försvagara Vänsterpartiet genom sin överdrivna kampanj mot Delgado Varas. Precis som ETC gjorde det genom sin överdrivna kampanj om antisemitism inom Vänsterpartiet som främst riktades mot Delgado Varas.
Är det då oetiskt av Flamman eller ETC som Delgado Varas menar. Knappast. Däremot ser jag det som politiska felbedömningar, De överdriver saker som inte är viktiga cch spelar högerpartiernas och borgerligheten rakt i händerna. De uppmärksamma detaljer som tyder på bristande omdömed hos Delgaod Varas men som inte skulle ha uppmärksmmats om de inetskrivit om det.
Läs mer:
- Affären Lorena Delgado Varas
- Aftonbladet fantiserar om Vänsterpartiet
- I skuggan av en aktivists misstag
- Pajasen Andreas Gustavsson och ETC
- Det hade gått att göra på ett annat sätt
- Borgartåget kan vi bara möta med vårt eget
- Önskan att sitta i regeringen ger problem för Vänsterpartiet
- Vänsterpartiet behöver besvärliga människor
- ETC skapar drev mot vänstern – ger utrymme åt fascister
- ETC lider av ett problem
- Om att dela andras budskap på sociala medier
- Att fascister blir publicerade i ETC är oansvarigt
PS. Mitt resomenag i saken kan tyckas vara hårklyverier och min slutsats hamnr inet långt från Flammans. Men mitt resonemang är annorlunda och jag far inte med några felaktiga påståenden. Det gör Flamman. Jag tycker sånt är vikigt och kritiserar därför Flamman.för deras artiklar om Lorena Delgado Varas.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Vad som rör sig i Delgado Varas innersta tankar är det enbart hon själv som vet och ingen annan. Det inträffade visar väl bara än en gång vilken olämplig företrädare hon är för sitt parti.
Måhända är det också så att hennes agerande har en djupare bakgrund än enbart ”dåligt omdöme” och bristande impulskontroll (där fingrarna sluntit på ”gilla-knappen” i kontexten av mycket problematiska åsiktsyttringar). Jag säger inte att det är på detta sätt men jag blir allt mer tveksam till om Degado Varas dumheter enbart kan ursäktas med ”dåligt omdöme”. Utifrån detta är det lika bra som nödvändigt att hon granskas kritiskt av media och att denna granskning fortgår.
Antisemitismen är vid sidan av slaveriet, när det gäller antalet människoliv, den värsta avarten av rasism som under historiens gång kostat miljoner och åter miljoner människor livet. Hade Delego Varas verkligen insett detta borde det rimligen resulterat i ett något lite bättre omdöme och en något högre grad av impulskontroll.
I det läge som uppstått fortsätter Delego Varas att skada sitt parti genom att frågan om partiets antisemitism (att det objektivt sett är obefogat spelar i detta sammanhang mindre roll) kommer att stå högt på agendan för meningsmotståndare. Det försvårar för partiet att agera i Palestinafrågan och det tar fokus från andra viktiga politiska frågor. Om Delego Varas verkligen vill sitt partis bästa borde hon skyndsamt lämna sin plats i riksdagen.