Krigshetsarna och Ryssland

Sverige har en utrikesminister som ibland verkar mer US-amerikan än US-amerikanerna själva. Det har märkts tydligt i samband med Georgien-krisen. Men det är inte första gången som Carl Bildt visar upp sitt rysshat.

Alla minns väl alla fördömanden och Rysslandsfientliga utspel som förekom med aneldning av ubåtskränkningarna. Kränkningar som efter vad vi idag vet, förmodligen aldrig har ägt rum. För det var minkar, utflyktsbåtar och kanske faktiskt ubåtar från väst och inte från Sovjet. Redan då fanns en osäkerhet om det hela, men Carl Bildt och de flesta andra politiker valde att bortse från detta och istället spela på rysskräcken. Men i Finland fanns det maktahavare som såg mer nyktert på det hela och istället för att hetsa mot Ryssland, försökte lugna ner det upphetsade läget:

Redan från första början undrade jag ­varför någon Östersjöstat skulle vilja ­försämra situationen i området på detta sätt. Den svenska pressen godkände inte denna analys.

Finland beskylldes för undanflykter, och man uttryckte sin förtrytelse över att Finland inte ville klandra Sovjetunionen för något annat än territorialvattenkränkningen i samband med den grundstötta ubåten.

Jag fick kritik bland annat i Svenska Dagbladet, som ansåg att om jag inte hade informationer som den svenska ubåtskommittén hade undanhållit allmänheten borde jag avhålla mig från det slags kommentarer jag sysslade med.

De enda som skulle ta emot detta med tacksamhet var makthavarna i Moskva, vilka skarpt förnekade att sovjetiska ubåtar skulle ha befunnit sig i svenska vatten, ansåg tidningen.

Kort efter detta reste jag på mitt första statsbesök, under vilket jag samtalade med Juri Andropov, som hade kommit till makten i Sovjetunionen. Jag konstaterade att jag misstänkte att det hela var fråga om provokationer och att det vore bra om Sovjetunionen gjorde något för att avslöja dessa.

Andropov bad mig förmedla beskedet till svenskarna att Sovjetunionen bad dem sänka varje ubåt de kunde upptäcka i de egna vattnen. När jag ett par månader ­senare berättade detta för Palme i samband med världsmästerskapstävlingarna i fri­idrott i Helsingfors såg han vresig ut och sade ingenting.

Senare berättade bland andra Förenta ­staternas försvarsminister Caspar Weinberger att brittiska och amerikanska ubåtar gjorde rekognosceringsturer in på svenskt territorialvatten. Avsikten var att kontrollera den svenska flottans beredskap. De svenska myndigheterna var medvetna om detta.

Vem som visste är oklart, men någon visste. Om det hade varit Sovjetunionen som i stor skala låg bakom kränkningarna hade det lett till starkt tvivel om landets pålitlighet och vilja till avspänning.

För mig var ubåtsaffären och den spänning som den åstadkom i relationerna mellan Sverige och Finland plågsamma. Som jag berättar i mina memoarer slog nog den svenska pressens tal om sovjetisk stormaktsarrogans tillbaka på svenskarna ­själva.

Den som skriver detta är den tidigare finske statsministern och presidenten Mauno Koivisto. Han har rätt. Sveriges agerande var på något sätt obegripligt. Det värsta är att Carl Bildt ingenting verkar ha lärt. Han agerar likadant idag, i smaband emd Georgien-krisen. Det är hets mot Ryssland och spel på rysskräck. Istället för att lugna ner stämningar försöker Bildt och den borgerliga regeringen piska upp hat och avsky mot ryssen. Samtidigt som man skönmålar den georgiska regimen, knappast mer demokratisk än den ryska, som ju faktiskt var den som startade kriget i Georgien och Sydossetien genom att anfalla Sydossetiens huvudstad.

Situationen är fakstiskt den att Sverige, anförda av Carl Bildt, är bland de värsta krigshökarna inom hela EU och Carl Bildt verkar som Göran Greider skriver vara mer US-amerikan än US-amerikanerna själva:

Som väntat blev det ingen hård reaktion från EUs toppmöte gentemot Ryssland. Kritik men inga sanktioner eller andra straffåtgärder.

[…]

Den svenske utrikesministern Carl Bildt framstod faktiskt som mer av amerikansk patriot än europé när han inför utrikesnämnden refererade resultatet av EUs toppmöte. Det lät som om han önskat sig mer av hårda tag mot ryssarna.

Han står inte John McCain långt efter, denne hallänning, svensk och amerikan.

Precis som EU:s ledare i allmänhet isnett så behövs inte en upptrappning av konflikten mellan väst och Ryssland, utan en nedtrappning. Den svenska regeringen tycks dock inta ha förstått detta utan ångar på med traditionell och sedvanlig ryssfobi ihop med krigshets av mera modernta US-amerikanskt slag.

Intressant?
Bloggat: Kildén & Åsman1, Kildén & Åsman2, Jinge,
Borgarmedia: SVD, DN1, SVD2, DN2,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Advertisements
  • Pingback: Bildt s‰ljer en del porr- och vapenoptioner | Jinges web och fotoblogg()

  • Er det Putins FSB som sensurerer denne NETTSIDE ?

    Why haven’t the Left got Georgia on their minds?

    Pity I was away last week. I must have missed the march through London against the Russian invasion of Georgia. What a magnificent sight it must have been – half a million protesters standing firm against tyranny and supporting freedom and democracy.

    I’d have loved to have heard Red Ken denouncing the bloodthirsty gangster regime in Moscow, George Galloway comparing Vladimir Putin to Hitler and Tony Benn declaring it was all about oil.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1046576/RICHARD-LITTLEJOHN-Why-havent-Left-got-Georgia-minds.html

    Hvordan olje og energi går til hodet på maktkåte politikere. Ikke bare Schröder har fallt for fristelsen å v?¶re taler??r for totalit?¶re pengegriske monopolbyggere. Den Imerialistiske Russiske versjonen som bankes inn i de kortsiktige , prinsippl??se halvrasistisk begrunnede forsvar av Putin-Juntaen har underholdningsverdi. NRK lot Willoch nylig ¬´analysere¬ª Frp, og konklusjonen var at det partiet kan man ikke stole på. Det var valgkampens komiske h??ydepunkt, og viser at norsk indignasjon ikke går ut på dato, den er n?¶rmest som verneverdig å regne. Willoch mottok som stortingsrepresentant l??nn av Industriforbundet og Rederforbundet. Han blir meget indignert hvis noen antyder at han var kj??pt og betalt. Akkurat som h??yrefolk ellers blir indignert hvis noen antyder at Stoltenberg ikke er kj??pt og betalt av LO. In some significant wars, to be sure, Schroder differs from the useful idiots of old. Soviet apologists of an earlier era acted out of na?Øveté or misguided political idealism. By contrast, Schroeder is a true capitalist: His attempt to minimize Russia?s belligerence is fundamentally about money. The former German chancellor has been on Vladimir Putin?s payroll almost since the day he left office in 2005 (and some believe possibly even before). Barely three weeks after his resignation, Schroeder announced that he was going to work for Russia?s Gazprom, the gigantic, state-owned energy company, whose chairman is a former East German Stasi (secret police) officer. The Stasi officer was friendly with Putin when Putin was a KGB operative stationed in East Germany.

    Hvorfor tror geriatrisk avdeling innen det venstrefascistiske Norge at universelle humanistiske verdier kan ivaretas av Putin-Juntaen ? Guardian piece on Putin’s bedfellows To Russia, with love Why has an odd alliance of leftwingers, Tories and bankers come out for this fascist kleptocracy? The Kremlin’s most constant allies are the old pro-Soviet left: people such as Bob Wareing, the veteran leftwing MP for Liverpool, West Derby. He recalls warmly the wartime alliance with Stalin’s Soviet Union, and the promise of social justice in the communist system. In the Morning Star, Andrew Murray blames the war in Georgia on American imperialism and contrasts it with the success of ”Soviet nationalities policy” in promoting ”the cultural, linguistic and educational development of each ethnic group, no matter how small or how historically marginalised”. Chechens, Crimean Tatars and other victims of Stalin’s murderous deportation policies presumably don’t count.
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/03/russia

    http://edwardlucas.blogspot.com/2008/09/guardian-piece-on-putins-bedfellows.html

  • Hvorfor tror geriatrisk avdeling innen det venstrefascistiske Norge at universelle humanistiske verdier kan ivaretas av Putin-Juntaen ? Guardian piece on Putin’s bedfellows To Russia, with love Why has an odd alliance of leftwingers, Tories and bankers come out for this fascist kleptocracy? The Kremlin’s most constant allies are the old pro-Soviet left: people such as Bob Wareing, the veteran leftwing MP for Liverpool, West Derby. He recalls warmly the wartime alliance with Stalin’s Soviet Union, and the promise of social justice in the communist system. In the Morning Star, Andrew Murray blames the war in Georgia on American imperialism and contrasts it with the success of ”Soviet nationalities policy” in promoting ”the cultural, linguistic and educational development of each ethnic group, no matter how small or how historically marginalised”. Chechens, Crimean Tatars and other victims of Stalin’s murderous deportation policies presumably don’t count.

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/03/russia

    http://edwardlucas.blogspot.com/2008/09/guardian-piece-on-putins-bedfellows.html

    The World Reacts to Russia
    By Victor Davis Hanson

    http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/08/blame_everyone_but_russia.html

    Farewell, NATO

    In the last two decades, the safety of a rich Western Europe also spawned a new continental creed of secularism, socialism and anti-Americanism that embraced the untruth that the United Nations kept the peace while the United States endangered it. But if a disarmed continent counted on continued expensive American protection, then it was suicidal to mock its protector.

    If NATO dissolves, Europe will at least receive a much-needed reality check. It might even re-learn to invest in its own defense. European relations with America would be more grounded in reality, and the United States could still forge individual ties with countries that wished to be true partners, not loud caricatures of allies.

    Victor Davis Hanson is a classicist and historian at the Hoover Institution, Stanford University

    http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/08/farewell_nato.html

    Finland: Vi kan forsvare oss

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2624039.ece

  • Helge

    Koivisto är en mycket sansad och intelligent person, ska bli intressant att läsa hans nya bok.

  • Pingback: Mot ett nytt “kallt krig”?()

  • Pingback: Sossarna är USA-slickare och Bildt har ryssfobi | Svensson()