Malmö tingsrätt har friat en fotbollsspelare som åtalats för matchfixning i en match i allsvenskan. Två personer som spelat om pengar på matchen frias också. Den ene av dessa och en målvakt döms dock för matchfixning i samband med sex matcher i division 3.
Målet har gällt en fotbollsmatch i allsvenskan mellan IF Elfsborg och Kalmar FF samt sex fotbollsmatcher i division 3. Samtliga matcher spelades år 2019. Åklagaren åtalade en spelare i Elfsborg, målvakten i division 3 samt två personer som hos olika spelbolag spelat på matcherna för mutbrott och spelfusk.
Elfsborgsspelaren tilldelades ett gult kort i matchen. De två som satsade pengar på matcherna hade flera olika spelkonton, varav flera var nyöppnade och de hade satsat pengar på att han skulle få ett gult kort så de vann följaktligen. Två dagar efter matchen överfördes från ett konto tillhörigt den ene av de som spelat på matchen 300 000 kr till fotbollsspelaren.
De sex matcher i division 3 som målet omfattade förlorades alla av det lag, Kvarnby IK, som den åtalade målvakten spelade i. Den ene av de två som spelat pengar på matcherna hade varje gång satsat pengar på sådan matchutgång och vann därför pengar på varje match. Efter varje match överförde han pengar till målvakten.
När det gäller matchen med det gula kortet har de tilltalade förklarat att överföringen till fotbollsspelaren var ett lån som denne hade bett om och senare återbetalat. De menade att detta inte hade något samband med att de som spelat pengar på matchen där de ansåg att det fanns en stor sannolikhet för att fotbollsspelaren skulle ådra sig ett gult kort.
Tingsrättens slutsats är att omständigheterna med viss sannolikhet talar för att överenskommelse om lån träffats mot att fotbollsspelaren agerade på visst sätt i kommande match och att de två som satsat pengar på matchen därmed skulle vinna pengar genom fusk. Med hänsyn till de tilltalades förklaringar och utredningen i målet kunde tingsrätten dock inte dra en tillräckligt säker slutsats. Därför friades de åtalade.
När det gäller matcherna i division 3 har tingsrätten konstaterat att det är fråga om ett upprepat mönster, att det finns sms som ger stöd för att det förekom matchfixning samt att de tilltalades förklaringar inte är trovärdiga. Målvakten och den som spelat pengar på matchen döms därför. De dömdes till villkorlig dom och ska betala de belopp som de tjänat på brottsligheten.
