Många människor tycks tro att Tunisien fick demokrati i samband med den arabiska våren. Det är totalt fel. Tunisien fick demokrati i samband med att landet blev självständigt. Det var 1956. Många anser dock att det var 1957 när landets monark avsattes.
Vad som hände i samband med den arabiska våren var att landet fick en ny författning (konstitution) som innebar minskad makt för presidenten och att regeringen istället för att utses av presidenten skulle utses av parlamentet. Dessutom infördes att presidenten bara kunde väljas om en gång. Dvs en president kan maximalt sitta två perioder.
Dessutom finns det of örfattningen en bestämmelse om att presidenten i vissa lägen kan avsätta regeringen. Det är vad som nu skett i Tunisien.
Men journalister i gemen tycks totalt ha missuppfattat utvecklingen i Tunisien eller så har det inte brytt sig om att ta reda på fakta alternativ slarvat och skrivit rent slentrianmässigt. Det gäller Ingmar Nevéus i DN, Mia Pettersson i GP, Joakim Medin ETC såväl som Vendela Engström i Arbetaren. De påstår alla att Tunisien fick demokrati 2011. I övrigt är artiklarna i DN och Arbetarna lite bättre än de andra. De har i alla fall i huvudsak fått historien och utvecklingen rätt.
Det är som om de unga journalister inte kan göra sitt jobb. Det tar max 2 minuter att faktakolla detta och ytterligare nån minut att rätta till felaktigheterna. I Nevéus fall handlar det dock sannolikt mer om slarv och slentrian. Han är ju inte direkt ung.
