I flera tidningsartiklar förra veckan påstår en kriminolog vid namn Mia-Maria Magnusson att det går att förutse var det kommer att skjutas. Den metod hon menar fungerar bra är att polisen kan förutse var det kommer att skjutas genom att kartlägga så kallade öppna drogscener (ODS), dvs där det öppet handlas med narkotika. Men sanningen är att det inte räcker eller ens behövs. Det finns mycket enklare sätt att förutse var det kommer att skjutas.
De allra flesta platser med öppen narkotikahandel (öppna drogscener) har inga skjutningar alls. Sambandet mellan öppna drogscener och skjutningar är inte tydligt. Bara för att det handlas öppet med narkotika behöver det inte vara många skjutningar. Det räcker med att tänka på kända handelsplatser med narkotika i centrala Stockholm och centrala Göteborg för att inse att teorin och metoden har sina svagheter.
Däremot så finns det en tydlig koppling mellan platser där det skjuts mycket med platser som fungerar som öppna drogscener. Skjuts det mycket går det alltså att dra slutsatsen att det i området också handlas öppet med narkotika.
Det går alltså inte att förutse var det ska skjutas bara genom att vet var det finns öppen droghandel. Det krävs att analysen kombineras med socioekonomiska faktorer för att det ska gå. I själva verket är det så att det räcker med socioekonomiska faktorer och det där med droghandeln behöver inte beaktas.
Skjutningar och försummade områden
Det finns nämligen ett tydligt samband mellan försummade områden (utsatta områden, fattiga områden) och skjutningar. Områden där det skjuts mycket är också fattiga områden och områden som är försummade är områden där det skjuts mycket. Samband som inte behöver några avancerade modeller eller några nya metoder och teorier. Det är sådant som alltid varit känt.
Det krävs också att det förekommer många skjutningar, dvs att skjutningar är vanligt, för att det tydligt ska gå att se något samband mellan skjutningar och öppen knarkhandel. Metoden kanske fungerar bra i ett land som USA där det är enorm mängd skjutningar men betydligt sämre i Sverige och andra länder med få skjutningar. I Sverige kanske det skulle fungera i Stockholm och Malmö men troligen inte alls i Göteborg och i mindre städer där skjutningarna är få.
Men som sagt var. Metoden som Mia-Maria Magnusson lägger fram i media behövs inte och duger inte ens i större delen av Sverige. Det är lite av kejsarens nya kläder över det hela.
Det räcker faktiskt med att titta på var folk har det svårt. Där det är hög arbetslöshet och låga inkomster är risken för skjutningar större. I sådana områden finns det oftare kriminella gäng och där det finns kriminella nätverk och gäng skjuts det mer.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.