Frikännande dom för mord i Sätra, Gävle

En man sköts till döds i Sätra i Gävle den 5 november 2022 och tre personer åtalades för mordet. Gävle tingsrätt dömde två av dem för mord. Den tredje frikändes. Hovrätten har nu frikänt även de två tidigare dömda personerna.

De två personerna åkte på varsin elsparkcykel och greps en kort tid efter skjutningen. De greps i det bostadsområde där mordet skedde. Åklagarna påstod att dessa två, tillsammans och i samförstånd med varandra och andra, berövade  målsäganden Ebou Sowe livet. Detta genom att skjuta honom. Vid skjutningen åkte de på elsparkcyklar. Som bevisning har åklagarna bland annat visat på att tändsatspartiklar hittades på de två personerna och på de två elsparkcyklarna.

Hovrätten för Nedre Norrland konstaterade emellertid att personerna inte har pekats ut av någon som skyttar. Vittnen har också lämnat motstridiga uppgifter om de transportmedel som gärningsmännen använde sig av för att lämna brottsplatsen efter skjutningen. Hovrätten konstaterade därför att bevisningen inte var tillräcklig för att slå fast att de personer som sköt målsäganden använde just de elsparkcyklar som åklagarna påstått.

Utredningen har inte heller visat annat än att det är fråga om mycket få tändsatspartiklar som inte kan knytas till den aktuella skjutningen. Inte heller i övrigt finns någon bevisning om att de två personerna var just de som sköt målsäganden. Den omständigheten att de greps i området relativt kort tid efter skjutningen och då färdades på två elsparkcyklar visar därför inte att de deltog i mordet som skyttar på det sätt som åklagarna påstått.

Inga hållbara bevis

Eftersom åklagarna inte har bevisat att skyttarna har använt elsparkcyklar kan de två personerna inte heller dömas för att ha deltagit i mordet genom att forsla bort några elcyklar från mordplatsen. Hovrätten kom vidare fram till att åklagarna inte har bevisat att de två personerna har deltagit i planeringen eller utförandet av mordet på ett sådant sätt att de kan anses som gärningsmän.

Åklagarna har begärt att de två personerna åtminstone ska dömas för medhjälp till mord eftersom de närvarat vid brottsplatsen och psykiskt stöttat de gärningsmän som utförde mordet. Hovrätten konstaterade dock att det för att någon ska dömas för medhjälp till någon annans brott krävs att medhjälparens handlande har övat något inflytande på huvudgärningen. I detta fall är det inte bevisat att de två personerna har handlat på något sådant sätt. De kan därför inte heller dömas för medhjälp till mord.

Hovrätten fastställde tingsrättens dom när det gäller den person som tingsrätten frikänt från åtalet för mord. Hovrätten har i domen också prövat överklagade frågor om skyddande av brottsling och skadestånd.

Läs mer:

• Man skjuten till döds i Gävle
• Gängland Gävle och Sandviken
• Skjutning i Gävle – en död
• Två män åtalade för mord i Gävle
• Skjutvapnen har lämnat gängen