Två terrordåd – helt olika hantering. Fredagen 7 april 2017 körde Rakhmat Akilov in på Drottningatan i Stockholm med en lastbil och försökte döda så många han kunde. 5 personer dog och 15 personer skadades. Redan samma dag spreds foton på den misstänkte av polisen. Det hela kallades terrordåd av polisen, regeringen och media redan den första dagen. Efter ett par dagar släpptes mannens etnicitet och namnet var ute snart därefter. Redan tidigt gick media ut med att mannen sökt asyl i Sverige men fått avslag.
Akilov verkade vara ensam och isolerad. Dessutom ansåg han sig dåligt behandlad av det svenska samhället. Men alla var överens om att det handlade om ett terrordåd. Och att mannen som gjorde det var islamist. Vilket han ju också var även om han inte var medlem i någon islamistisk organisation eller egentligen hade några sådana kontakter. Terrorism, islamism.
Massmordet i Örebro
Deb 4 februari 2025 gick en man, Rickard Andersson, in på Risbergska skolan i Örebrosd med skjutvapen och började skjuta folk. Så många han kunde. Skolan hade Komvux och SFI. Totalt dödades 10 personer och 6 skadades. Han sköt sig själv när polisen kom till platsen. Polisen kände till hans identitet redan första dagen men de gick inte med några uppgifter om etnicitet. De kände också till att majoriteten av de skjutna hade utländsk härkomst och att han hade tänkt skjuta många fler. Polis, media och regering har vägrat kallas dådet för terrorism. De vill inte ens säga att det handlar om rasism utan har förnekat detta. Inga ideologiska motiv har varit deras uppfattning.
Efter några dagar kom identiteten ut ändå. Inte på grund av polisen utan på grund av sociala medier och medier. Fortfarande vill ingen kalla dådet för terrorism och inte heller rasim. Mannen var ju missnöjd med sin lott i livet och anklagade myndigheter, socialtjänst, komvux med flera för sin situation. Andersson var ensam, isolerad och utan vänner. Samtidigt har det visat sig att samtliga dödade och skadade vars namn är kända är personer av utländsk härkomst. Ändå förnekar polisen, regeringen och media att det handlar om rasism, högerextremism och terrorism.
Terroristerna och deras terroristdåd
De två olika dåden har hanterats radikalt annorlunda i medier. De två männen liknar varandra vad det gäller missnöja och sociala förhållanden. Inga imkomster, isolerade, ensamma och upplevde sig övergivna. Båda var högerextremister varav en islamist och en fascist/rasist.
Det ena dådet riktade sig mot västerlänningar, det andra dådet riktade sig mot personer med utländsk härkomst. Vid båda dåden ville de döda så många som möjligt. I det ena fallet för att sätta skräck i befolkningen i Sverige, i det andra fallet att sätt skräck i 20% av den svenska befolkningen. För mig är båda dåden terrorism. Båda förövarna är högerextremister. Den ene gillade inte de som inte är muslimer och den andre gillade inte de som inte är etniska svenskar. Den ene tycks ha varit religiös fanatiker och den andre rasist.
Läs mer:
- Ett högerextremt och rasistiskt våldsdåd ska också kallas det
- Masskjutningen i Örebro var ett högerextremt dåd
- Legalt jaktvapen använt vid terrordådet i Örebro
- Tidigare svenska masskjutningar och massmord
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Man snackar om våldtäktskultur för att beskriva hur en del omedelbart går in och bortförklarar, misstänkliggör och förringar när en anklagelse om våldtäkt kommer fram.
Det bör talas om en motsvarande term när det gäller rasism, kanske rasism-förnekelsekultur:
Offer misstänkliggörs: ”Säkert bara en gängkriminell” / ”Skönt att det inte var en av oss”.
Händelser omdefinieras: ”Lasermannen var bara ett pojkstreck” / ”Folk är bara trötta på invandrare” / ”Inga skäl att kalla det terrordåd”.
Relativisering: ”Men svenskar har ju också utsatts” / ”Det är ju invandringen som är det verkliga problemet”.
Enskilda rötägg: ”Inte alla svenskar” / ”Sluta sprida negativa bilder om Sverige”.
Whataboutism: ”Om det hade varit en invandrare hade ingen snackat om rasism”.
Sympati främst för gärningsmannen: ”Han hade ett tufft liv” / ”Fy vad taskigt mot hans familj att det blir sån uppmärksamhet”.
Fast för att få igång en debatt där andra nappar kanske man skulle prata om en allmän förnekelsekultur, som finns för alla ämnen och sidor, men är starkare för vissa. Det råder ju ingen tvekan om att högern är väldigt lögnaktig nu, så även en sådan allmän inriktning har kraftig slagsida.
Intressant fundering. Väl värt ett framtid inlägg. Ska fundera lite mer, men jag tror jag håller med.
Två terrordåd – helt olika hantering. Fredagen 7 april 2017 körde Rakhmat Akilov
in på Drottningatan i Stockholm med en lastbil och försökte döda så många han
kunde. 5 personer dog och 15 personer skadades.
fjärrinlägg från: https://feddit.nu/post/8888476
[https://feddit.nu/post/8888476] > Två terrordåd – helt olika hantering.
Fredagen 7 april 2017 körde Rakhmat Akilov in på Drottningatan i Stockholm med
en lastbil och försökte döda så många han kunde. 5 personer dog och 15 personer
skadades.