Polisen och terrordådet i Örebro

Polisen och terrordådet i Örebro. Den fjärde februari konfronterades polisen med en situation de enligt egen uppgift övat mycket på. De menar ändå att det aldrig går att förbereda sig fullt ut för ett massmord. På den punkten har de säkerligen alldeles rätt.

Klockan 12.33 den 4 februari inkom flera larm om en pågående skottlossning på Campus Risbergska (anglicism för Risbergska skolan  som är ett vuxengymnasium med böand annat SFI-utbildning). Ett mycket stort antal polispatruller skickades till platsen och de första poliserna var på plats inom några minuter. 10 minuter senare går insatsstyrken in i skolan.Till slut var runt 130 poliser på plats i, utanför och intill skolan.

Kort därefter rapporterade poliserna om rökutveckling. De uppfattar att någon närmade sig och att de blev utsatta för beskjutning. De såg vad de uppfattade som en gärningsperson beväpnad med ett gevärsliknande vapen.

– De poliser som kom till platsen berättar om vad som skulle kunna beskrivas som ett inferno. De möttes av avlidna och skadade personer, skrik samt rökutveckling, säger Lars Wirén i ett pressmeddelande. Han är polisområdeschef i Örebro län.

Efter cirka en timme avbröts den akuta insatsen då den misstänkte gärningsmannen påträffades död med flera vapen bredvid sig. I anslutning till den döde gärningsmannen påträffades ett tiotal tomma magasin samt en stor mändg oanvänd ammunition. Dessutom tre vapen. Vid detta tillfälle visste polisen att det var en vit gärningsman. De fick också snabbt fram hans namn och gjorde senare en inbrytning i hans lägenhet.

Först vid denna tid tilläts räddningspersonal gå in i skolan. Kanske hade fler kunnat räddas om räddningspersonal gått in tidigare då vi vet att det finns döda personer son ringde efter att de blivit skjutna. Men samtidigt är det lätt att förstå att polisen.

Problem med insatsen

Rökutvecklingen (gärningsmannen hade rökgranater), skolans storlek och upplevd skottlossning mot polisen gjorde att det inte snabbt gick att kontrollera situationen enligt vad polisen uppger. De menar också att det var oklart om den fanns en eller flera gärningsmän. Polisen ska inte heller ha skjutit tillbaks. Orsaken till det är oklar men sannolikt var det för att inte riskera att skjuta någon oskyldig. Det fanns enligt uppgift gott om rädda människor som sprang omkring och på grund av röken var det förstås svårt att se.

– Sammanfattningsvis var polis utifrån omständigheterna snabbt inne i byggnaden och kunde fortsätta insatsen. I det tumult som rådde inne på skolan handlade det om att identifiera och avväpna gärningsmannen samt om att hjälpa skadade och rädda liv, säger Lars Wirén.

Den här typen av situation, pågående dödligt våld, ska svensk polis ha förberett sig för i många år genom ett särskilt insatskoncept, Den taktik som utvecklats bygger på att snabbt identifiera och konfrontera gärningspersonerna. Taktiken bygger på polisiära erfarenheter från tidigare skolattentat i andra länder. Däribland Finland.

Identfiering

Gällande utredningsarbetet så menar polisen att det kommer att ta tid att klargöra alla omständigheter. Det kommer troligen aldrig att ske då gärningsmannen är död. I detta fall menar dock polisen att gärningsmannen inte kunnnat bekräftas förrän DNA-prover tagits.  Vilket naturligtvis är dumheter. Om personen inte har lämnat DNA-prov tidigare så bekräfatr ett DNa-prov ingenting. Men det finns förstås i hans lägenhet som de fått fram genom hans namn som de hittat på annat sätt. Att hävda att det behövs för identifiering i detta fall är helt enkelt inte sant.

Samma resonemang som jag lagt fram angående gärningsmannen gäller också offren. För att DNA ska ha nån betydelse måste det finnas jämförelsematerial. Jag tvivlar på att det fanns för flertalet dödade och skadade personer. Men ganska snart visste polisen också att nästan alla dödade var av utländsk härkomst.

Gärningsmannen var inte tidigare känd av polisen. Han hade dock vapenlicens för fyra vapen. Tre av vapnen påträffades bredvid hans döda kropp inne på skolan. Samtliga fyra vapen har tagits i beslag. Han agerade ensam och hade inga medbrottslingar.

Polisens lögn

Polsen visste alltså väldigt snart att huvuddelen av offren var av utländsk härkomst och att gärningsmannen var en vit man med många vapen. Det borde då ha gått ut med den informationen istället för att svamla om att det inte fanns nåt ideologiskt motiv bakom dådet. Det ideologiska motivet var ju hur tydligt som helst och därför betraktar jag polisens uttalanden som direkta lögner. Kanske inte menade så utan beroende på en överdriven försiktighet och rädsla för att göra fel i skenet av samhällsdebatten där allt skylls på invandrare och utlandsfödda. De var redan då uppenbart att det handlade om ett rasistiskt och förmodligen högerextremt våldsdåd. Karaktären på dået var också sådan att det också stod klart att det var ett terrordåd.

– Självklart tittar vi brett på detta men är också försiktiga med vad vi kan gå ut med. Ett stort insamlingsarbete pågår fortsatt och där vi tittar på uppgifter för att säkerställa en helhetsbild. Det finns uppgifter om att han har varit elev på skolan och det ska vi titta djupare i. Vi har inga svar att lämna nu på varför det har skett. Det är det vi tittar på i utredningen. Polisen informerar så snabbt vi kan men alla ska kunna lita på att det är så som vi säger. Så vi ber om tillit och tålamod.

Läs mer:

• Två terrordåd – helt olika hantering
• Ett högerextremt och rasistiskt våldsdåd ska också kallas det
• Masskjutningen i Örebro var ett högerextremt dåd
• Legalt jaktvapen använt vid terrordådet i Örebro
• Tidigare svenska masskjutningar och massmord