Om att dela andras budskap på sociala medier. Det är vanligt att vänsterfolk delar högerextrema budskap på sociala medier i syfte att argumentera mot dem. Jag har aldrig begripit detta för det innebär ju att de högerextrema budskapen sprids vidare. Det är alltså en dålig praxis.
Vänsterpartisten Lorena Delgado Varas delade ett antisemitiskt inlägg för att argumentera mot budskapet i inlägget. Nu har hon kritiserats för detta i tidningen ETC och tagit en paus från sina parlamentariska och politiska uppdrag. ETC beskrivning av det hela lämnar en hel del att önska och det är också uppenbrat att Delgado Varas inte hade något antisemitiskt syfte med att sprida inlägget. Fast ETC agerar som om hade det. Men klart olämpligt är det förstås ändå. Hela företeelsen är dum.
Det är felaktigt, dumt och löjligt att sprida högerextrema budskap i syfte att skriva nåt elakt om dem eller att argumentera mot dem. Jag tycker inte någon vänstermänniska ska göra på det viset. Följaktligen tycker jag Delgado Vargas gjorde fel.
Överreaktioner
Men samtidigt är det en storm i ett vattenglas. Det är vanligt att vänsterfolks sprider högerextrem propaganda i syfte att argumentera mot den eller att för att göra sig rolig på högerextrema bekostnad. Det är dumt och onödigt. Men samtidigt är det verkligen inget som en person måste hängas ut för och kritiseras på det sätt som ETC gjort med Delgado Varas.
Detvar förstås oerhört klantigt av henne att dela ett antisemitiskt inlägg även om syftet inte var att sprida antisemitism. Och ganskp symptomatiskt va det gäller en del vänstermänniskor som inet riktigt förstår hur antisemitism fungerar eller hur det uppenbarar sig. Men reaktionerna från ETC och från Judiska Centralrådet är totalt överdimensionerade och orimliga. Det handlar liksom inte om att en person spridit antisemitism i syfte att sprid antisemitism. Det handlar om ett klantigt och iditiskt misstag och en idiotisk praxis på sociala medier. Det borde inte drabba Delgado Varas så hårt.
Men vänsterfolk kan lära sig nåt av det inträffade. Dela aldrig högerextrema och rasistiska inlägg på sociala medier. Inte ens för att argumentera mot dem.
Läs mer:
- Antisemitism och antisionism
- Några punkter om antisemitism
- Vänstermedier deltar i oseriös hets kring antisemitism
- Är antisionism lika med antisemitism?
- Antisemitism är huvudsakligen förknippat med SD
- Om antisemitism – några funderingar
- Vad som är antisemitism
- Det är inte antisemitism
- Det är inte antisemitism – 2
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Att vara politiker på riksnivå, ständigt påpassad, innebär att man måste ha omdöme såväl som fingertoppskänsla. I annat fall är risken mycket stor att man skadar sin egen sak och sitt eget parti. Har man inte dessa egenskaper är det mycket tveksamt om man är rätt person att företräda sitt parti på riksnivå.
Den bild som delades – jag har sett den – är som om den vore hämtad från nazitidens propagandatidskrift Der Stürmer. Det antisemitiska budskapet är så uppenbart att det knappast kan undgå någon, inte ens ifrågavarande riksdagsledamot. Det borde vara självklar för var och en, med minsta mått av omdöme, att en sådan bild delar man inte. Punkt!
Att dela en bild av detta slag kan jämföras med att en motståndare till pornografi öppet delar en barnpornografisk bild. Så gör självklart ingen som är emot pornografi. Lika självklart borde det vara för den som är emot antisemitism att inte dela råa antisemitiska hatbilder. Det handlar inte om syfte utan det handlar om den stora dumheten att dela, det ligger mycket mer än ”klantighet” i detta. För mig är detta så självklart det bara kan bli.
Jag ser ETC’s kritik som fullständigt berättigad och inte på minsta sätt överdriven. Antisemitismen måste hållas kort var än den dyker upp. För att inte skada partiet mer än vad som redan skett borde Lorena Delgado Varas avsäga sig sina uppdrag, ju förr desto bättre.
För 100+ år sen var det en effektiv metod, uppenbarligen, att sprida särskilt korkade uttalanden av högerextremister. Bengt Lidforss, socialdemokratisk agitator i Lund, gav ut en hel bok med yttranden av biskopen och högerpolitikern Gottfrid Billing för att göra narr av honom.
Fast det beror givetvis på hur man gör det. Den vanligaste metoden att angripa högerextremister: ”Usch så elaka de är”, fungerar inte. Motståndare ska förlöjligas, inte gnällas över.
Det verkar som om det inte funkar idag för de flesta av de som argumenterar mot är torll, dvs ingen verklig person. Men när vänsterfolk sprider de högerxtranm budskapen vidare ökra de synligheten för dem i de sociala medierna för vanligt folk. På det sättet får de höegrextram ett ökat genomslag och vänstern missgynnas.
Och det är också väsentligt att inte låta moraliskt upprörd, det är det de vill. Man ska få dem att framstå som idioter, som Lidforss gjorde.