I samband med pandemin upphörde i stort sett all användning av kontanter. Tiggarna försvann också och de har inte kommit tillbaks för det ger idag nästan inga pengar att tigga. Det finns få tiggare för att vi inte använder kontanter. Med andra ord är det meningslöst att åka hela vägen från Rumänien eller Bulgarien för att tigga i Sverige. För att kunna tigga i Sverige behöver en person ha bankkonto, bank-id och swish. För det krävs ett personnummer. Det räcker inte med samordningsnummer.
Orsaken till att tiggandet minskat i Sverige är helt enkelt den bristande användningen av kontanter. För tiggare är sällsynt överallt. Det spelar för den sakens skull ingen roll om en kommun förbjudit tiggeri, kräver tilllstånd för tiggeri eller tillåter tiggeri. Den som tror att förbud mot tiggeri elller tillstånd för tiggeri är orsaken till att tiggeriet minskat i Eskilstuna är antingen inte så smart eller totalt okunnig om utvecklingen i Sverige.
Tiggeriförbud är meningslöst och kontraproduktivt
Villkoren för tiggeri i Sverige idag kan dock innebära ökad brottslighet då en person som har swish och bank-id kan utnyttja fattiga och desperata som saknar swish för att tigga. Men en lagstiftning mot tiggeri skulle inte påverka detta. Att ta emot betalningar och gåvor via swish kan inte förbjudas. Att sälja kalendrar, majlblommor, gatutidningar som Faktum och Situation Stockholm med mera kan inte förbjudas. Samla in inte tiggeripengar till välgörande ändamål kan inte heller förbjudas. Och det finns ingen gräns för när det är tiggeri eller inte tiggeri. Därför kan tiggeri i praktiken inte förbjudas. Det skulle därför bli verkningslöst att införa en lag mot tiggeri.
Att vi inte använder kontanter är också en anledning till att regeringens utredare inte vill ha nåt tiggeriförbud. Det är nämligen helt meningslöst och kommer inte att påverka nånting. Det tiggeri som förekommer kommer inte att försvinna. Lagen skulle bli meningslös samt utan syfte och effekt. Den typen av lagar ska vi inte ha. Men både denna regeringen och flera tidigare regeringar har infört en rad meningslösa lagar. En lag mot tiggeri skulle dessutom förvärra situationen och livet för de människor som utnyttjas.
Men i slutändan ska naturligtvis tiggeri aldrig vara förbjudet. Det kan vara desperata och fattiga människors sista utväg för at kunna försörja sig utan att begå brott. De stör ingen, innebär ingen belastning på samhället och begår inga brott så länge vi inte förbjuder tiggeri. Därför kan det kanske också vara så att tiggeri kan innebära lägre brottslighet. Och vi ska inte ha en lagstiftning som straffar fattiga och desperata människor bara för att det är fattiga.
Läs mer:
- Tiggeriförbud avskaffar inte tiggeri
- Självklart måste tiggeri vara tillåtet
- Tiggeriförbud innebär att kriminella tar över tiggeriet
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Det stämmer inte att tiggeriet har minskat i de södra förorterna i Stockholm. Här sitter det tiggare utanför varje Willys, ICA Maxi etc, och i samband med de större köpcentrum. När det gäller antal s k ”tältläger” så har de snarare blivit fler. I närområdet (inom 4 km) där jag bor är det numera tre större tältläger jämfört med två för ett par år sedan.
Att förbjuda tiggeri är totalt meningslöst, det är som att förbjuda fattigdom eller sjukdom. Däremot ska vi fråga oss om det är värdigt vårt svenska samhälle att ha större ”skuggsamhällen” mitt ibland oss, med folk som lever utan avlopp, utan el, utan rinnande vatten i tält eller pappkartonger?
Vi har haft tiggare i över tio år där jag bor och jag ger aldrig kontanter eller tomburkar. Man ser hela tiden hur tiggarnas ”handledare” kommer och tar alla pengarna tiggarna samlat in. Man ser bokstavligen talat hur tiggarna är dem underdåniga. Tiggarna får inga som helst pengar själva utan lever såsom slavar. ”Handledarna” kommer i sina rumänskregistrerade bilar och är helt öppna med vad de gör. Detta är inget annat än modern slavhandel… och vi tolererar detta. Detta är inte bara skam enligt min mening. Detta bör definitivt utgöra ett par olika brott enligt svensk lagstiftning. Tvång, olaga hot, olagliga (slav)kontrakt m m.
I stället så brukar jag ibland köpa till tiggarna korv med mos och en dricka i förbutiken. Och så står jag och ser till att de själva äter upp dem så att inte deras handledare stjäl den maten också ifrån tiggarna. Det hände nämligen för ett antal år sedan.
Så frågan är nog inte om vi ska förbjuda tiggeri eller inte. Frågan är snarare om vi ska tolerera att det finns parallella samhällen mitt ibland oss? Parallella samhällen som bygger på modern slavhandel, fattigdom och misär. Och hur ska vi i så fall motverka detta utan förbud?