Två spelbolag ska återbetala närmare 4,7 miljoner kronor till en spelare med allvarliga spelproblem. Spelbolagen hade tillgång till den enskilde spelarens speldata. De har därigenom bedömts ha fått vetskap om att denne hade allvarliga spelproblem. Trots detta riktade bolagen påträngande marknadsföring mot spelaren. Hovrätten fann att samtliga avtal var ogiltiga, Spelbolagen ska därför återbetala spelarens förluster mellan 2016 och 2019.
Svea hovrätt gjorde i en dom den 11 februari 2026 bedömningen att spelbolagen BML Group och NGG Nordic Ltd (båda ägs av Betsson) genom den insamlade speldatan hade fått vetskap om att en enskild spelare hade allvarliga spelproblem.
Spelbolagen hade trots detta gjort spelaren till VIP-kund och bland annat erbjudit spelbonusar, tävlingar som förutsatte mer spelande hos bolagen och resor. Därigenom riktade spelbolagen påträngande marknadsföring gentemot spelaren och förmådde honom att spela riskfyllda online-spel under ca 3,5 år. Eftersom det skulle strida mot tro och heder att åberopa spelavtalen, har hovrätten funnit att samtliga spelavtal är ogiltiga. Spelbolagen ska återbetala närmare 4,7 miljoner kronor till spelaren.
– Det är inte vanligt att avtal förklaras ogiltiga på grund av att det skulle strida mot tro och heder att åberopa dem, säger hovrättsrådet Eva Edwardsson, som varit referent i målet. Men Högsta domstolen har i en dom från 2025 klargjort hur bestämmelsen i 33 § avtalslagen ska tillämpas vid spelproblem. Vi har bedömt att förutsättningarna för att ogiltigförklara avtalen var uppfyllda i det här fallet.
Enligt 33 § avtalslagen får en rättshandling inte göras gällande om omständigheterna vid dess tillkomst var sådana att det skulle strida mot tro och heder att med vetskap om dem åberopa rättshandlingen och den gentemot vilken rättshandlingen företogs måste antas ha haft sådan vetskap. (Se NJA 2025 s. 719).
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.