Kärnvapen – anledningen till att Tidö vill ha kärnkraft?

Det har varit svårt att hitta en logisk och vettig anledning till att denTidöregeringen till varje pris vi ha kärnkraft. Kärnvapen kan vara anledningen.

Kärnkraft kan inte konkurrera med förnybara energikällor som sol, vind och vatten. Det är billigare med förnybar energi och det går mycket snabbare att bygga. Kärnkraft är och förblir en ekonomiskt olönsam energikälla. Dessutom miljömässigt mycket problematiskt. Både vid utvinning av uran och på grund av avfallet som är farligt i alla evighet.

Det enda som kan förklara varför regeringen vill subventioner kärnkraft och stoppa utbygganden av förnybar energi är om det egentliga handlar om att de vill ha kärnvapen. Det är den slutsats som flera experter och debattörer kommit fram till. Tomas Kåberger skriver i ETC:

Idén att satsa på att bygga ny kärnkraft har de senaste åren varit irrationell och obegriplig. Först när man nu kan läsa om att Ulf Kristersson och Emmanuel Macron för samtal om svenska bidrag till europeiska kärnvapen går det att ana en logik i kärnkraftspolitiken.

Macron bekräftade kärnvapensamtalen med Kristersson under förra veckans säkerhetskonferens i München. För den franska presidenten är kopplingen mellan civil och militär kärnteknik självklar. När han 2020 talade vid en reaktorfabrik i Frankrike sade han: ”Utan civil kärnenergi, ingen militär kärnenergi. Utan militär kärnenergi, ingen civil kärnenergi.”

Energiargumenten för kärnkraft har kollapsat, som Dagens ETC:s reporter Olof Klugman beskrev i en artikel den 9 februari. Politiken framstår dock som logiskt begriplig om det egentliga syftet är att bygga upp kompetens, skaffa utrustning och producera klyvbart material för att tillverka kärnvapen. Men även om det skulle göra politiken begriplig betyder det inte att den är bra.

I Internationalen skriver Håkan Blomqvist:

Plötsligt tycks alla tabun bortblåsta. Sveriges ÖB Michael Claesson talar sig varm för gemensamma europeiska kärnvapen, ”i första hand för avskräckning.” Men i andra hand för vad? Försvarsminister Pål Jonson nöjer sig ännu med Natos kärnvapenparaply utan att ifrågasätta DCA-avtalet med USA som förhindrar svenska myndigheter att kolla upp amerikanska kärnvapen på svensk mark samt efterlyser mer av ”kärnvapen IQ”.

Och Sverigedemokraterna vill förstås inte vara sämre än någon annan och börjar efterlysa svenska kärnvapen. Till och med Jonas Sjöstedt, V, protesterade inte mot kärnvapenfolket när han för SVT 20 mars i fjol tog avstånd från kampanjen för stopp mot kärnvapen.

Alla tycks intresserade av kärnvapen. Och kärnvapen förutsätter förekomsten av kärnkraft och utanbrytning, Vilket den svenska Tidö-regeringen på alla sätt verkar vilja tvinga fram. Även om det skadar svenskarna, det svenska samhället och den svenska industrin.

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Aleksandra Ekster.