Christer Sturmark – hur trovärdig är han?

Christer Sturmark är ordförande i en förening som kallas Humanisterna. Den har under hans ledning främst gjort sig känd för angrepp på religion som sådan. Inget fel med kritik mot religionen, men ibland så tycker jag att föreningen går till överdrifter och grova generaliseringar som inte på något sätt gynnar en ateistisk livsåskådning. Det är en sak att kritisera religion, en annan sak att förakta de människor som tror på nån form av gud och som är religiösa. Jag tycker Humanisterna och Christer Sturmark ofta ägnar sig år det sistnämnda. Något som i all fall i min ögon minskar deras trovärdighet ganska rejält.

Men Sturmarks trovärdighet minskas också av andra saker. Han är enligt egen utsago en tidigare framgångsrik IT-entreprenör. Men det är nog faktiskt lite si och så med den saken. De bolag han varit aktiv i har oftast inte lyckats så bra och ofta har framstått som fifflares och lurendrejares alibi. Om man nu verkligen varit ovetande om vad de bolag han suttit i styrelsen ägnat sig åt. Låt oss titta på vad det handlat om och vilka bolag det rör sig om. DN publicerade en artikel redan 2003 där hans påståenden om sina goda entreprenörserfarenheter granskades:

Christer Sturmark hävdar att han grundade, byggde upp och drev IT-bolaget Cell. Men sanningen är att han i princip sparkades från bolaget redan sommaren 1998, efter drygt ett år, och långt innan företaget nådde sin höjdpunkt.

Han fick lämna ifrån sig nycklar, tjänstebil och lönen stoppades. Orsaken var att ledningen inte ansåg att han gjorde tillräckligt på bolaget.

– Han var inte ett dugg operativ. Han skötte all pr, det tyckte han var kul, säger Magdalena Bonde som var en av de fyra som var med från starten.

[…]

Att Christer Sturmark startade och byggde upp Cell, stämmer inte, säger en person som satt i styrelsen.

– Han kom till Jan Carlzon med en idé som Ledstiernan föreverkligade ekonomiskt och genom att de hittade en vd som kunde driva det. Sturmark var en fullständig analfabet när det gäller affärsmässighet, säger styrelseledamoten.

Under flera år efter att han i princip sparkades från bolaget hävdade han att han hade startat och byggt upp Cell.

– Han vill tyvärr inte erkänna att det var mycket tack vare Ledstiernan och Janne Carlzon, som var pappa till de här affärerna, som Cell fick det uppsving och den framgång det fick. Det tycker jag är tragiskt och han är väldigt ute i ogjort väder, säger Britt-Marie Boije som är finanschef på Ledstiernan.

Christer Sturmark påstod vid denna tid att han startat och byggt upp ett tiotal bolag. Men vad han inte nämner är att de flesta av dessa misslyckades kapitalt. Fem gick snabbt i konkurs och tre likviderades snart. Flera av bolagen hade nästan ingen verksamhet. Andra hade betalningsanmärkningar och försenade skatter:

Av Cell finns i dag nästan inget kvar.

Ännu värre gick det för Crister Sturmarks bolag Datamedia information i Stockholm AB. Det expanderade snabbt i mitten av 90-talet med kurser och böcker om dataprogram. Men i oktober 1995 försatte ledningen bolaget i konkurs med skulder på cirka sex miljoner kronor.

Kort tid efter konkursen köpte Christer Sturmarks bolag ut inkråmet i bolaget för drygt en miljon kronor och han drev verksamheten vidare i bolaget Datamedia innanför tullarna AB. Redan i juni 1996 satte ägarna bolaget i konkurs, denna gång med över åtta miljoner kronor i skulder, varav en halv miljon i skatteskulder.

[…]

Ett annat bolag som Christer Sturmark var delaktig i var drivbänksbolaget Cell Ventures, som drev ett tiotal små Internetbolag. Alla bolag har i dag stora problem. Ett av dem, ETV, gick i konkurs i höstas med cirka två miljoner i skulder. Ett annat, Pricerunner, förlorar årligen mångmiljonbelopp.

Ett tredje som Sturmark var engagerad i, tillsammans med bland andra förre finansministern Erik Åsbrink, var e-handelssajten Paletten. 2001 tog pengarna slut och företaget lades ned.

Ett fjärde bolag som Sturmark engagerat sig i via delägarskap är bilsajten Autoo. Även det gick i konkurs i höstas.

Ytterligare ett bolag som Christer Sturmark har varit engagerad i är bolaget RSC produktion, där Sturmark satt i styrelsen. Efter tvivelaktig redovisning, skatteskulder och betalningsanmärkningar försattes bolaget i konkurs i vintras. Sturmark hade då lämnat styrelsen drygt tio månader före likvidationen.

[…]

Ett projekt som Sturmark startat och marknadsfört hårt är Fame Studios där han är delägare tillsammans med bland andra Per Gessle och Björn Ulveaus och där han även sitter i styrelsen. I dag är företaget konkursmässigt. Alla anställda utom en har sagts upp eller slutat. Företaget har haft problem med ett stort antal betalningsanmärkningar för försenade skatter.

Det var vad DN skrev år 2003. Sagan om en ganska misslyckad företagare. I princip i samma klass som en annan misslyckad skrytmåns, Johan Stael von Holstein. Christer Sturmark själv menade att det inte var hans fel att något av bolagen misslyckades. Det berodde på andra. DN menar också att Sturmark ljuger om sina framgångar som författare. På den tiden hävdade han att han skrivit 200 böcker om datafrågor och IT. Enligt de flesta andra med insyn i Sturmarks misslyckade förlag och i hans påstådda författargärning hade han då inte skrivit en enda bok själv och hade möjligtvis deltagit i skrivandet av 20 stycken och skrivit 10 stycken själv. Man nämner en bok som han fortfarande tar upp på sin hemsida, Den nya ekonomin. I DN menar man att den skrevs av Stefan Karlöf och delvis är ett plagiat.

Vad han Christer Sturmark då gjort i form av företagsverksamhet sen artikeln om hans lögner skrevs i DN 2003. Han har bland annat suttit i styrelsen för företagsfifflaren Alexander Richards bolag Addyourlogo. För att stärka trovärdigheten för bolagets affärsidé inför börsnoteringen på Aktietorget i slutet av år 2005 kan man misstänka. Trodde han verkligen på bolaget undrar man ju med tanke på hur det gick sen, för redan ett halvår senare var bolaget konkursfärdigt. Och VD Anders Alm var gripen och anhållen för brott. Kanske gjorde han det, men han fortsatta äventyr tyder ju snarare på att han medvetet hjälpte fifflare med att lura småsparare på pengar. Enligt domstolen inte brottsligt i Alexander Richards fall, men sannerligen tveksamt ändå.

Efter Addyourlogos krasch så kom istället Global Gaming Factory (GGF) in på Aktietorget via ett så kallat omvänt företagsköp med Addyourlogo. Christer Sturmark fortsatte i styrelsen. Huvudägare i det GGF var Hans Pandeya som senare blev känd som mannen som köpte The Pirate Bay.

Dessutom satt Sturmark i styrelsen för Splashi, ett dotterbolag i fifflaren Leif Danielssons bolagsgrupp CISL. CISL stod i centrum för en fiffelhärva där man återigen lurade småaktieägare. Uppdraget i Addyourlogo vara alltså inte det enda där Sturmark lånade ut sitt namn till bolag för att stärka deras trovärdighet i förhållande till aktiemarknaden. Händer det i ett fall så kan man se det som ett missstag, som att Sturmark själv blivit lurad, men händer det två gånger, i företagt emd delvis samma personer inblandade så misstänker man ju att Sturmark hade kännedom om fifflet. För dum kan han väl inte vara? Eller?

Oavsett hur det är med dumheten, om han visste om fifflet eller om han själv bara vara en oskyldig medhjälpare mot sin vilja i lurendrejerier så minskar det hans trovärdighet. Som naturligtvis inte heller stärks av hans glidande på sanningen och hans lögner om sina meriter som företagare och entreprenör. Han är idag också aktiv i företagssammanhnag, bl.a. i förlaget Fri tanke tillsammans med bl.a. Björn Ulvaeus som han tidigare drivit misslyckade affärsprojekt ihop med. Även Björn Ulveaus har ju dessutom tillsammans med sina kollegor i Abba ett förflutet där underliga företagsaffärer stod i centrum.

Sammantaget gör Sturmarks skumma och misslyckade affärer, hans ljugande och fabulerande, honom till en mindre trovärdig person. Framfröallt i ekonomiska sammanhnag kanske, men även i politiska. Han blir i mina öganom en ytterst tveksam företrädare för Humanisterna och det märks också i hans aggressiva anti-religiösa hållning. En hållning som knappast är nödvändig för ateist.

Läs mer: Cision, IDG, Bjereld, SVD1, 2, 3, DN1, 2, 3, 4, 5,  Dagen, Lindenfors, NM1, 2, 3, 4, AB,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Christer Sturmark, Humanisterna, Ekonomi, Internet, Religion, Entreprenörskap, Företagande, Cell, Datamedia, ETV, Pricerunner, Paletten, Autoo, RSC Produktion, Fame Studios, Stefan Karlöf, Addyourlogo, Alexander Richards, Leif Danielsson, Hans Pandeya, GGF, CISL, Splashi, Björn Ulvaeus, Fri Tanke förlag

Tags: Christer Sturmark, Humanisterna, Ekonomi, Internet, Religion, Entreprenörskap, Företagande, Cell, Datamedia, ETV, Pricerunner, Paletten, Autoo, RSC Produktion, Fame Studios, Stefan Karlöf, Addyourlogo, Alexander Richards, Leif Danielsson, Hans Pandeya, GGF, CISL, Splashi, Björn Ulvaeus, Fri Tanke förlag, Samhälle

Powered by Qumana