Många i ”den delvis ryssvänliga fulvänstern” (mina ord) säger att Ukrainakriget är ett krig via ombud. De menar att konflikten i grunden handlar om global maktkamp. Ett indirekt krig mellan super-imperialisten USA och stormakten Ryssland. Utspelat via varsina ombud på ukrainsk mark.
Båda storstaterna vill kontrollera Ukraina. Därför offras de ukrainska och ryska folken på slagfältet. Död, krigsskador, splittrade familjer, sorg, bombade fabriker, arbetslöshet, och fattigdom drabbar vanliga människor. Till största delen i Ukraina.
Därför ska vi inte skicka vapen och förlänga kriget, säger en del i den radikala vänstern. Istället ska vi kräva fred, förhandlingar och kompromisser. Och lyssna på utsatta Rysslands kritik mot NATO:s och USA:s snabba utvidgning österut,
Fredsrörelsen applåderar och skanderar det gamla vanliga att ”Krig löser inga problem” Men, exempelvis, löste inte just krig problemet med ett nazistiskt Europa?
Fulvänstern har fel
Och är verkligen Ukraina-kriget i huvudsak en kamp mellan två själviska stormakter? Som vänstern alltså inte bör välja sida i. Detta eftersom folk hetsas mot folk i ett meningslöst krig som orsakar stort lidande?
Enligt den plötsligt pacifistiska fulvänstern har USA och väst manipulerat fram en pro-västlig regering i Ukraina. Det ukrainska folket skulle alltså själv inte kunna avgöra vilken regering de vill ha? Eller vart de vill höra?
Hur stämmer det med att efter Sovjetunionens upplösning, alla 15 delrepubliker (inklusive Ryssland!) fritt beslutade bli självständiga. Och i fria val sedan dess har de bekräftat sin vilja att dels fortsatta att vara egna fria stater, dels röstat svagt på prosovjetiska ryska partier. Även de forna sovjetryska satellitstaterna i Östeuropa valde fritt självständighet, västallians och icke-socialistisk marknadsekonomi.
Det är alltså uppenbart att Ukraina själv har valt sin egen väg, sin egen politik och sina egna vänner! USA har förstås, som alla mäktiga länder gör överallt, påverkat länder i den västliga kapitalismens favör. Som nu i Ukraina.
Men den ena sidan i Ukrainakriget är alltså inte dominerad av USA – med Ukrainas regering, folk och land som vasall, satellit, buffertstat, ombud. Det är den fria nationen Ukraina som kämpar en heroisk självvald strid för sin frihet. En bred folklig motståndskamp för att bevara demokrati och nationellt självbestämmande.
Ryssland
På andra sidan fronten är det precis tvärtom. Det är Ryssland som oprovocerat har anfallit Ukraina. Det är Ryssland som har startat kriget. Det är Putin och hans öppet förtryckande, snart fullbordade nytotalitära, nyfascistiska, nystalinistiska, nyimperialistiska och nystorryska krigsdiktatur som för kriget på sin sida.
Några lokala ombud som för kriget åt snart enväldige Putin existerar enbart i tre små ryskspråkiga och delvis ryssvänliga provinser i sydöstra Ukraina. Kriget handlar inte alls om krig genom ombud! Det är mycket enklare än så:
Ukrainakriget handlar öppet om Putin och Rysslands kamp för att återupprätta det tsaristiska och sovjetstalinistiska storryska imperiet – med spannmålsrika Ukraina som det viktigaste krigsbytet. Det är helt igenom storryskt krig, utan respekt för internationell folkrätt, och humanitära hänsyn.
Krig utan ombud
Ukrainakriget är uppenbarligen ett krig utan ombud. Det är ett direkt ryskt imperialistiskt erövringskrig mot ett fritt och demokratiskt Ukraina. Imperiet Ryssland mot nationen Ukraina. Som liksom svenska folket vill leva i fred och frihet.
Kriget är inget krig mellan två lidande folk, det är inte huvudmotsättningen för att prata marxistiska. Där har ”den delvis ryssvänliga vänstern” helt fel. Kampen står mellan ett totalitärt-auktoritärt Imperium – Ryssland. Och en självständig-demokratisk Nation – Ukraina. Glöm den i detta fall felaktiga ombudshypotesen.
Så varför har ”den delvis ryssvänliga fulvänstern” hamnat i en helt felaktig analys av kriget. Vilket gjort att de på sätt och vis kommit att objektivt stödja Putinregimen. Som gjort att de försvagar den internationella solidariteten med det kämpande ukrainska folket.
Att en del av den radikala vänster och solidaritetsrörelse som jag har tillhört sedan jag var 14, kan vara så förblindad av gammalt USA-hat, och kanske Rysslands-nostalgi, att de inte förmår att ta ställning för Ukrainas sociala och nationella befrielsekrig är obegripligt. En skamfläck för vänstern!
Stöd Ukraina på dess egna villkor! Leve det ukrainska folkets sociala och nationella befrielsekamp! Bekämpa Rysslands-imperialismen! (jämför med Vietnamkriget…)
Hans Norebrink, arbetare på vänsterkanten som själv har besökt Ukraina (Kiev, Odessa, Tjernobyl)
Kommentarer
# Ryskspråkighet i östra Ukraina har inget i sig med ryssvänlighet att göra. Som ett resultat av den storryska dominansen och russifieringspolitiken i Sovjetunionen är en del invånare i de gamla sovjetrepublikerna ännu ryskspråkiga – utan att vara etniska ryssar. Men Putin kallar dem ryssar, och påstår falskeligen att de diskrimineras (en påhittad orsak till kriget).
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.