En skribent i Göteborgs-Posten, Daniel Levin, har retat upp sig över Socialistiska Partiets öppna brev till Lars Ohly och vänsterpartiet (artikeln finns inte på nätet):
Att ta ansvar – eller inte
Ansvar är ett tänjbart ord. Jag brukar luta mig mot en hemmasnickrad tumregel: ju mer man talar om ansvar desto svårare har man för att verkligen ta detsamma.
Det är därför inte utan viss bekräftande munterhet jag läser socialistiska partiets presskommuniké rörande vänsterpartiets samarbete med socialdemokraterna och miljöpartiet.
Kontentan är att vänsterpartiet inte får låta sig ”bindas upp av regeringsöverenskommelser”, inte syssla med ”undfallande kompromisser”, det är nämligen ”oansvarigt gentemot dem man säger sig representera”. Men värst av allt: man riskerar att få ”ta ansvar” för den förda politiken.
Nej, nej – att ta ansvar, det är att se krisen stadigt i ögonen och våga ”tala klarspråk om den marknadskapitalistiska katastrofen”. Alltså: skriva en svavelosande debattartikel i Internationalen och sedan, trots att allt rasar, sova lugnt i vetskapen att allt är någon annans ansvar.
Daniel Levin
Enligt uppgift har herr Levin ett förflutet inom Ung Vänster och det kanske förklarar hans upprördhet. Jag kan upplysa honom att vi inom Socialistiska Partiet anser att man inte ska ta ansvar för ett kapitalistiskt samhälle och en nyliberal politik. Men vi tar gärna ansvar för uppbygget av ett annat samhälle, ett socialistiskt samhälle.
Intressant?
Bloggat: Mullvaden, Esbati, Kalle Larsson,
Läs även andra bloggares åsikter om Daniel Levin, Öppet brev, Göteborgs-Posten, Vänsterpartiet, Kapitalism, Socialistiska Partiet, Nyliberalism, Politik
Relaterat:
Pingback: Kildén & Åsman » Bloggarkiv » Vad hände 2008 och vad väntar i år?