Uppenbarligen har till och med de pakistanska myndigheterna gett upp hoppet om att kunna fälla Mehdi Ghezali och hans två vuxna medresenärer, Safia Benaouda och Munir Awad, för terrorism. Istället verkar det, enligt SVD, som om han förmodligen kommer att anklagas för spioneri. De tre svenskarna tog sig in i Pakistan via smuggelvägar och utan visum, de tre svenskarna vill tillsammans med andra åka till ett område där det krävs tillstånd för utlänningar att vistas. En spionerimisstanke verkar ju undrar sådana omständigheter mer plausibelt än terrorism som jag ser det.
Men samtidigt är det också helt orealistiskt, för vem skulle Ghezali spionera och varför skulle denne någon/dessa några/detta något välja ut en person som garanterat är känd för Pakistans och USA:s underrättelsetjänster. Det förefaller mycket otroligt och verkar faktiskt mest vara något som Pakistan försöker ta till när anklagelserna om terrorism inte ens håller i en pakistansk domstol.
Nej, den mest plausibla förklaringen till att det unga svenskarna hamnat där de hamnat är en kombination av fundamentalistiska religiös tro ihop med naivitet. De skanar egentligen större kunskap om omvärlden och är amstidigt uppfyllda av de är anhängare av den rätta tron. Jag har sett det hos ungdomar i frikyrkor, så det är inte nåt ovanligt.
Samtidigt finns det uppgifter om att Safia Benaouda och hennes två-årige son kan komma att släppas inom kort. Det är ju skönt, både för henne och hennes familj och släkt i Sverige. Något som dock förnekas av de svenska underrättelsetjänsterna Säpo och Must.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Mehdi Ghezali, Safia Benaouda, Munir Awad, Spioneri, Terrorister, Terrorism, Pakistan, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Troligt att Ghezali torterats | Svensson