Att nolltolerans har fungerat i New York är inget annat än en myt. Det som främst gjort att brottsligheten gått ner i New York är två helt andra saker. Det är dels resultatet av att fri abort infördes i USA, dels resultatet av gentrifiering. 20 år efter att fri abort infördes minskade brottsligheten i New York. Sambandet har redovisats i boken Freakonomics. Gentrifieringen av New Yorks centrala delar har lett till en utflyttning av fattiga till småstäder i New Jersey. Där har brottsligheten ökat.
Samtidig ska man komma ihåg att brottsligheten och våldet i hela västvärlden minskat under lång tid, sen början av 1990-talet. Oavsett vilken typ av brottsbekämpning och kriminalpolitik man har. Nolltolerans är i sammanhanget helt oväsentlig och förmodligen snarast kontraproduktiv. Det är inte nolltoleransen som lett till minskad brottslighet i New York. Nolltolerans kommer inte att förändra nåt i England och London heller. Nolltolerans, dvs mer repression och hårda tag löser inte det som i grunden är sociala problem. Inte annat heller.
Läs också: Berlinmuren finns inte längre…
Intressant?
Bloggat: Kulturbloggen, Jämlikhetsanden, Röda Malmö,
Läs även andra bloggares åsikter om New York, Nolltolerans, Repression, Hårda tag, Freakonomics, Gentrifiering, New Jersey, USA, Brottslighet, Brott, Kravaller, Kriminalpolitik, Storbritannien, London, Samhälle, Politik
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Ett svar på “Nolltolerans har inte funkat i New York”
Kommentarer är stängda.