Sociala medier och fria programvaror

Sociala medier och fria programvaror samt makten. Fria programvaror är programvaror som är fria att använda. Ingen licensavgift eller andra kostnadr. De flesta har också fri kod med olika typer av licens  som gör dem fria (GPL, AGPL, BSD med flera) men andra har det inte.

I Fediversum är det flesta serverprogramvaror såväl som klientprogramvaror fria med fri kod. Men det betyder inte att det inte finns nån ägare. Inte heller betyder det att de personer som utvecklar eller som styr de företag eller stiftelser som äger programvarorna alltid kommer att ha samma inställning till programvaran för all framtid. Och vem som äger servrar, sajter, programvaror ich instanser med mera spelar roll.

WordPress

WordPress är den överlägset vanligaste och största fria programvaran på internet. Själva varumärket och programvaran ägs av WordPress Foundation. Styrelsen i stiftelsen består av 3 personer. En  av dem är Matt Mullenweg som äger företaget Automattic Inc som har de kommersiella rättigheterna för varumärket WordPress enligt ett avtal med WordPress Foundation. Automattic Inc är ockspå den huvudsakliga utvecklaren av WordPress men det finns 1000-tals småföretag, föreningar och privatpersoner som utvecklar tillägg till WordPress som ökar programmet funktionalitet. Och Mullenwg sitter i styrelsen för stiftelsen och hra mycket makt där.

Andra företag får inte använda varumärket i kommersiella sammanhang men det går utmärkt att använde det i icke-kommersiella sammanhang. Automattic är för närvarande iblandade i stridigheter med andra företag som de menar använder varumärket i kommersiella sammanhang. Det har lett att folk kritiserar WordPress som sådant. Och på Fediversum innebär det ofta att de tycker att WordPress inte är en fri programvara. Vilket naturligtvis är trams. Det finns ingen väsentlig skillnad mellan WorrPress och den vanligaste programvaran i Fediversum, Mastodon. Och den skillnad som finns är till WordPress fördel.

Mastodon

Mastodon som utgör över 70% av Fediversum (mer om de största högerextrema sajterna räknas med) ägs av ett kommersiellt företag. Företaget är Mastodon gGmbh som ägs av en person, Eugen Rochko. Företaget är för närvarande registrerat som icke-vinstutdelande men det kan ändras.de driver också två av de största instanserna, mastodon.online och mastodon.social.

Ett annat kommersiellt företag som driver flera av de stora Mastodoninstanserna är Sujitech LLC/The Social Coop Ltd/Mask Network som driver instanserna mastodon.cloud, mstdn,jp och pawoo.net. Fediverse Communications LLC driver mstdn.party, mstdn.plus, lemmy.one och pxfld.plus. Det sistnämnda är dock en Pixelfed-instans och inte en Mastodoninstans.

Fyra av de fem största instanserna (servrarna) ägs av kommersiella företag. Alla de 10 de största instanserna ägs och drivs av kommersiella företag eller privatpersoner utom möjligtvis en.

Vivaldi.social drivs av det personalägda företaget Vivaldi som gör webbläsaren Vivaldi. En annan kommersiell verksamhet är Loforo som erbjuder en mängd tjänster, däribland en Mastodoninstans, men även blogg-, bild- och videotjänster med mera.

Även mindre företag driver Mastodon-instanser. Rottmann Ventures GmbH driver home.social, Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH driver det.social, SMEntTech driver mstdn.business och Albin Social har sajten mastodon.green. Podcast och video-bolaget Twit-TV driver twit.social. Sen finns det små företag som driver instanser med Pixelfed och Peertube. Solari inc driver exempelvis live.solari.com. Labor Union Networking Inc driver för sin del union.place.

Slutligen finns det några jättestora och högerextrema Mastodoninstanser som drivs av företag såsom Gab och Truth Social.

Två av de största personligt ägda instanserna samarbetar via en stiftelse, Fedihosting Foundation. De driver tillsammans en mängd instanser såsom exempelvis mstdn.social, mastodon.world, masto.ai, toot.community, mastodon.coffee och musicworld.social. Upplägget är alltså ungefär som WordPress fast värre, då stiftelsen inte äger nånting utan bara driver sajter åt intressenterna som är två privatpersoner.

Övriga programvaror i Fediversum
Misskey, Sharkey med flera

Misskey ägs av ett kommersiellt företag, MisskeyHQ Inc. De dirver också den största instansen, misskey.io. Finansiär är delvis företaget Skeb. Sujitech LLC/The Social Coop Ltd/Mask Network dirver flera av dem och är centrala för programvaruutvecklingen. Då jag inte läser japanska är det svårt för mig att avgöra hur många av de stora instanserna som dirvs av företag men det är sannolikt en majoritet. Det finns också en mängd kloner av Misseky som exempelvis Sharkey. De drivs ofta också av företag. Ägarna av Fedihosting Foundation äger calckey.world och sharkey.world.

Pleroma är en programvara som används av många högersajter. De ägs ofta av företag. Många av de största sajterna har ett användargränssnitt som heter Soapbox. Det utveclas av ett företag som ägs av en högerextrem libertarian. Pelroma som programvara utveckls dock av en slags utvecklarkooperativ.

En annan programvara som ägs av ett företag, Musing Studio, är Writefreely. De äger och driver också den största instansen, write.as.

Programvaran Bookwyrm ägs av en person som också är en av de som driver den största instansen, bookwyrm.social. En del av de insamlad medlen för driften går till ursprungsfolket i San Francisco-området, Ramaytush Ohlone.

Lemmy

Lemmy är en annan ledande programvara i Fediversum. Den utvecklas av något som en kalla ett utvecklarkooperativ. Den största instansen (servern), lemmy.world, ägs av samma personer som står bakom Fedihosting Foundation.

Pixelfed

Pixelfed utvecklas av en enda person som dessutom är den som utvecklat programvaran Loops och står bakom sajten FediDB. Han driver också den största instansen, pixelfed.social och den enda loops-instansen, loops.video. Fedihosting Foundations grundare driver också flera pixelfed-instanser såsom pixey.org, gram.social, fotofed.nl och photofed.world.

Peertube och Mobilizon

Två av de viktigare programvarorna ägs av en förening. Föreningen heter Framasoft och de äger programvarorn Peertube och Mobilizon. De driver också några av de större instanserna med de aktuella programvarorna såsom mobilizon.fr och framatube.org. Dessutom driver de en Mastodoninstans, framapiaf.org.

Men flera stora Peertubeinstanser drivs också av privata ägare såsom Fedihosting Foundations ägare som driver peertube.tv. Den största drivs av The Phijkchu Games studio. Den nästa största av EEV Sonne GmbH och den är dessutom reklamfinansierad. Och de tredje största av PlanB Solutions Ltd. Faktum är att majoriteten av de 10 största Peertubeinstanserna drivs av företag. Flera av de 10 största sajterna är högerextrema men drivs även de i allmänhet av företag.

Övrigt

Dessutom finns det gott om företag som är delar av Fediversum med sina egna rent kommersiella programvaror och med sina egna rent kommersiella sajter. Exempelvis Meta (Threads), Flipboard, Ghost och NodeBB). De driver ibland även Mastodonsajter vilket också andra stora kommersiella medieföretag gör (några exempel är flipboard.social, me.dm).

Nöär det gäller appar och klientprogramvaror så är många av utvecklarna rent kommersiella företag och privatpersoner med kommersiella intressen. En del av programmen och apparna kostar desssutom pengar.

Sammanfattning

Konklusionen av detta är att det finns ingen anledning för de flesta i Fediversum att vara speciellt kaxiga gentemot programvaror som WordPress och företag som Automattic. Detta då mycket i Fediversum också är ägt av företag eller privatpersoner. Den största programvaran ägs av ett privatägt företag. Syftet idag är inte alltid att bedriva en vinstdriven verksamhet men ingenting säger att det inte kommer att bli det.

Men vissa av företagen drivs i vinstsyfte. Exempelvis Musing Studio som står bakom WriteFreely och företaget som står bakom micro.blog. Liksom de flesta av de företag som driver Peertubeinstanser och de stora företag som driver högerextrema mastodonsajter. Hur det är med de japanska företagen som driver några av de största mastodon- och misskeyinstanserna samt äger Misskey är oklart men jag har svårt att tro att de inte drivs i vinstsyfte.

Vem som äger sociala medier och fria programvaror har betydelse. Det avgöär vem som har makten.

Så ett faktum är att kommerseilla företag dominerar stora delar av Fediversum och det kan mycket väl bli ett problem i viss mån. Men det är det inte ännu och det hotar inte Fediversum i sig. Lösningen är att använda programvaror som utvecklas av kooperativ eller föreningar och inte ägs av företag.

Sådana programvaror är exempelvis Akkoma, Peertube, Lemmy, Mobilizon, Friendica, Hubzilla, Funkwhale och Gancio. Även WordPress är friare än många andra programvaror och ur denna synpunkt bättre än de alternativ som finns. Dessutom är det viktigt att registrera sig på instanser (servrar) som ägs och drivs av föreningar istället för av privatpersoner och företag.

Läs mer:

PS. De enda öppna föreningsdrivna svenska Fediversum-instanser (servrar) som finns är de som drivs av Kamratdataföreningen Konstellationen, dvs Mastodoninstansen Spejset och Lemmyinstansen Aggregatet.

Fediversum

 


Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

2 svar på “Sociala medier och fria programvaror”

  1. Sociala medier och fria programvaror samt makten. Fria programvaror är
    programvaror som är fria att använda. Ingen licensavgift eller andra kostnader.
    De flesta har också fri kod med olika typer av licens som gör dem fria (GPL,
    AGPL, BSD med flera) men andra har det inte

  2. Sociala medier och fria programvaror samt makten. Fria programvaror är
    programvaror som är fria att använda. Ingen licensavgift eller andra kostnader.
    De flesta har också fri kod med olika typer av licens som gör dem fria (GPL,
    AGPL, BSD med flera) men andra har det inte

Kommentarer är stängda.