Slottsavtalet – meningslös kriminalpolitik

Den nya borgerliga regeringen har presenterat ett förslag på kriminalpolitik som är en kopia på Danmarks. Danmark har lika hög brottslighet som Sverige, lika stor andel mord, kortare straff och en politisk som slår mot alla fattiga medborgare. Förslaget från Kristersson som i allt är Sverigedemokraternas politik kommer därför inte att innebära nån som helst förändring när det gäller brottsligheten i Sverige. Ingen av de åtgärder som presenteras kommer att leda till nån minskad brottslighet.

Högerregeringen har lagt följande förslag om kriminalpolitiken:

• Fler gängkriminella ska utvisas. Man vill utreda möjligheten att utvisa gängkriminella som saknar svensk medborgarskap utan att de har begått brott.
• Dubbla straff för brott med koppling till kriminella nätverk.
• Polisen ska kunna söka efter illegala vapen och sprängmedel i tidsbegränsade visitationszoner.
• Anonyma vittnen ska tillåtas.
• Det ska vara straffbart att vara med i kriminella gäng.
• Vistelseförbud – alltså att personer dömda för brott portas från ett område – ska kunna införas i upp till tio år.
• Straffreduktionen för unga ska tas bort och en utvidgad ungdomsövervakning ska införas.
• Strafflagstiftningen ska ses över. Där vill man bland annat se skärpta straff för vålds- och sexualbrott, stärkt skydd för poliser och avskaffad mängdrabatt.
• Kriminalvården expanderas kraftigt.
• Ett nationellt tiggeriförbud ska utredas.

Meningslösa och kontraproduktiva förslag

Det första förslaget om att fler ska utvisas kommer inte att göra nån som helst skillnad. Det är ovanligt med utländska medborgare bland de gängkriminella och de som dyker utvisas redan idag om de döms för brott.

Dubbla straff för koppling till kriminella nätverk och gäng låter ju bra men är behäftat med en mängd problem. Hur definieras ett kriminella nätverk och hur definieras en koppling till ett sådant nätverk? Det hela riskera att bli helt godtyckligt och resulterar i en betydande rättsosäkerhet.  Samma problem gäller punkten om att det ska vara straffbart att vara med i kriminella gäng.

Att inrätta visitationszoner kommer med all sannolikhet att leda till ökat våld. Vistelseförbud är helt omöjligt att tillämpa. Personer kan ju inte utestängas från områden där de bor och inte heller kan de utestängas från central delar av staden. Det är också okontrollerbart och kommer inte att minska antalet skjutningar eller brottsligheten.

Anonyma vittnen kommer att förvärra brottsligheten och minska rättssäkerheten. Oskyldiga kommer att anklagas och polisen kommer att dras in i gängkonflikterna.

Att straffreduktionen för unga dras in kommer att leda till ökad brottslighet och att unga brottslingar förblir kriminella tills de dör. Det är välkänt att unga som inte straffas för brott slutar med brott i vuxen ålder i mycket större utsträckning än de som straffas för samma brott.

Skärpta straff för olika typer av brott har ingen som helt effekt på brottsligheten. Också detta är välkänt.

Tiggeri har ingen sm  helst koppling till brottslighet. De som tigger är fattiga, inte brottslingar. Det finns ingen som helst anledning till att straffa fattiga bara för att de är fattiga.

Läs mer:

• Lägre straff för unga brottslingar är nödvändigt
• Kontraproduktivt med hårdare straff för unga
• Minskad straffrabatt för unga dåligt för unga och för brottsligheten
• Hårda straff är inte bra för någon eller något
• Ingen blir bra av hårda straff
• Regeringens kontraproduktiva och meningslösa förslag mot gängvåld
• Urkorkat förslag om brottslighet från högerextremister

Bättre förslag som är effektivare för att minska brottsligheten:

• Orsaker till brottslighet och vad som kan göras åt saken
• Vad folk upplever kan inte vara grunden för kriminalpolitiken
• En socialistisk kriminalpolitik
• Järvaföräldrarnas 34-punktsprogram mot kriminalitet