Tankegångar om palestinarörelsen

Tankegångar om palestinarörelsen. Jag är inte aktiv i palestinarörelsen och har aldrig varit det. Men jag har i alla tider varit aktiv när det gäller antirasism vilket inkluderar aktivitet mot antisemitism, dvs judehat. De har inkluderat att anordna motdemonstrationer mot nazister och fascister liksom demonstrationer till stöd för judar i Sverige och mot antisemitism. Och mycket mer.

Genom att det trots allt finns koppling mellan staten Israel och judendom har jag genom det antirasistiska arbetet också kommit i kontakt med palestinarörelsen. I arbetet med demonstrationer mot antisemitism på bland annat kristallnatten den 9 november har vissa organsiationer som Kommunistiska Partiet med stöd av en del palestinska organisationer velat ha med palestinafrågan i demonstrationerna på kristallnatten.

Det är en sak jag alltid varit emot då judar i Sverige inte har något ansvar för Israels politik och inte ska kritiseras för sådant som Israel gör. De judar som försvarar Israels poltitik kan förstås kritiseras för det men det är inte samma sak som att kritisera judar i Sverige som grupp för Israels politik. Det sistnämnda är alltid fel och är att se som ett utslag av antisemitism. Resultatet har blivit att palestinafrågan inte har fått beröras i kristallnattsmanifestationerna. Dessutom har nationsflaggor alltid varit förbjudna. Det har gälllt svenska flaggor, palestinska flaggor och israeliska flaggor. Samt förstås alla andra nationsflaggor.

Palestinarörelsen

Nu förekommer det palestinademonstrationer varje helg, ibland till och med flera demonstrationer i veckan. Av borgerlig media anklagas de för att vara antisemitiska för att de kritiserar Israel. Men kritik av Israel är inte kritik av judar och därför inte heller någon antisemitism.

Det förekommer förstås ändå att enskilda personer i demonstrationerna hemfaller åt antisemitiska floskler, slagord och bär antisemitiska plakat. Men det är i det stora hela ganska ovanligt. I allmänhet handlar det om personer som har en grund kännedom om antisemitism såväl som om judendom. De låter sig därvidlag lätt förledas av sina känslor när det gäller Israels folkmord på palestinier och överför sin oro och sin kritik mot Israel på judar i gemen eller sprider olika antisemitiska fördomar på olika sätt.

Det är förstås inte acceptabelt i demonstrationerna men kan var svårt att helt förhindra. De flesta svenskar kan exempelvis inte läsa och förstå arabiska så det kan smyga sig in slagord och plakat på arabiska som är antisemitiska utan att svenska organisationer och arrangörer förstår det.

Hamas

Dessutom förekommer det att sympatisörer med den fascistiska organisationen Hamas deltar i demonstrationerna. Det går inte att förhindra. Men ibland bär de plakat med stöd för Hamas och det är naturligtvis inte accceptabelt. Arrangörer kan förmodligen utan problem se till att Hamas- och Hizbollahflaggor inte förekommer i demonstrationerna men för icke-arabiskakunniga är det svårt att rensa bort Hamas-plakat av annan art.

Ett sätt att förhindra både Hamasvänliga såväl som antisemitiska plakat och banderoller är förstås att samarbeta med palestinska organisationer. De har personer som kan läsa och förstå arabiska och hjälpa till med att resna bort Hamas-vänliga paroller såväl som antisemtiska inslag.

PFLP

Många palestinier i exempelvis Göteborg sympatiserar med PFLP och ett sätt att se till att Hamas-anhängare inte syns i demonstrationerna eller har nåt inflytande öve demonstrationerna är därför kanske att samarbeta med de personer som står PFLP nära. Samarbete med den på många sätt tvivelaktiga vänsterorganisationen PFLP kan helt enkelt kanske underlätta för att hålla demonstrationerna rena från Hamasvänliga paroller, plakat och banderoller. Och det kanske inte är så dumt.

Att borgartidningarna i det läget ylar om att vänstern samarbetar med terrorister är bara att skita i. USA och EU anser att en massa olika organisationer är terrorister på mycket lösa grunder. För USA var Nelson Mandela och ANC terrorister. Det fanns ingen anledning att inet kontakter med ANC på grund av det.

Vi i vänstern och de som arbetar i palestinarörelsen har ingen anledning att bry oss om godtyckliga stämplingar av organisationer och personer som terrorister som formuleras av USA eller EU. De som de anser sig vara terrorister kan mycket väl vara kamrater i kampen mot en orättfärdig värld. Som exempelvis ANC och Nelson Mandela var. Som kanske PFLP och PKK är även om jag inte stöder någon av dem som organisationer på något sätt.

Och ja det är ett problem att PFLP deltog i planeringen av aktionen den 7 oktober som ledde till en massaker av civila och att de också försvarar den. Men kanske är det viktigare för oss i Sverige att hålla Hamas borta från demonstrationerna. Om ett samarbete med PFLP kanske kan hjälpa till med det är det faktiskt nåt bra.

Och lite kort om antisemitism

Och slutligen är det inte antisemitiskt att kräva en stat mellan floden och havet. En sekulär stat med plats för alla folkgrupper i området. Judar, palestinier, araber, druser, samaritaner, kristna, muslimer och armenier med flera.

Men det är olämpligt att ropa inga sionister på våra gator då många judar uppfattar det som att ropen kräver inga judar på vår gator. Vi kan helt enkelt låta bli att föra fram dem typen av paroller då det lätt missuppfattas och feltolkas. Folk tar helt enkelt mycket illa vid sig.

Läs mer:

Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

2 svar på “Tankegångar om palestinarörelsen”

  1. Genom inblandningen i vidrigheterna den 7 oktober visade, menar jag med bestämdhet, PFLP på en människosyn som är helt oacceptabel. Det handlade på inget sätt om ett militärt mål utan om ett samhälle där det bodde helt civila familjer. Målet med aktionen var helt uppenbart att mörda och kidnappa judar oavsett om de var åldringar, människor i arbetsför ålder, ungdomar, barn eller spädbarn. Avståndstagandet från dessa vidrigheter kan knappast mildras av att det finns ett antal palestinier i Göteborg som sympatiserar med PFLP. Den människosyn som PFLP uppenbart står för har ingenting, ingenting alls, med vare sig respekt för mänskliga rättigheter eller demokrati att göra. Utifrån detta är det för mig en självklarhet att avståndstagandet från PFLP måste vara totalt och att taktiska överväganden (att minska antalet Hamas anhängare i demonstrationer) väger fjäderlätt mot respekten för människovärdet.

    Inte heller slagordet ”en stat mellan havet och floden” är oproblematiskt. Om det utropas av de som förespråkar en sekulär stat med lika rättigheter för alla är det en sak och inte alls antisemitiskt, det har du helt rätt i. Utropas det istället av anhängare till Hamas och Hizbollah är saken en helt annan. Nämnda organisationer förespråkar upprättandet av en islamistisk stat ”mellan havet och floden” och då handlar det på inget sätt om en stat med lika rättigheter för alla. Om judar har någon plats i en sådan stat är högst tveksamt. I detta perspektiv kan slagordet därför mycket väl uppfattas som antisemitiskt.

    Att visa sympati för organisationer som Hamas, Hizbollah och PFLP ökar polariseringen lika mycket som sympati och förmildrande av den militante israeliske höken Netanyahu och dennes regims uppenbara övergrepp. En verklig lösning av konflikten kräver mindre av polarisering inte mer. Att den ena sidan besegrar den andra kommer aldrig någonsin att hända varför polarisering enbart fortsätter den våldsspiral som i olika omfattning egentligen pågått sedan 1948 och vars senaste eskalering tog sin början den 7 oktober.

  2. Instämmer i stora drag med Anders Svenssons sansade resonemang. Men även i Samhällslärares kritik. Det bör inte finnas plats för fascistiska och antisemitiska Hamas i svenska demonstrationer och i Palestina-solidaritet. Hur man än vill ha enighet i Palestinakampen. Skärpning Palestina-anhängare som slirar rasistiskt antisemitiskt. Juddehat är fullständig oacceptabelt!!!

Kommentera gärna med hjälp av ett Mastodonkonto

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.