Att inte satsa på arbetarklasspolitik innebär valförlust. Det ser ut som om Donald Trump kommer att vinna det US-amerikanska valet. Dessutom får republikanerna också en majoritet i senaten. och i representanthuset. Valet är ett misslyckande för demokraterna. För republikanerna kommer att vinna valet.
Det finns troligen flera förklaringar till valförlusten för Kamala Harris. Stödet till Israels follmord som inte ens majoriteten av judarna i USA tycker är bra är en av dessa förklaringar. Och ett politiskt budskap och en politik anpassad till den välmående medelklassen men inte arbetarklassen. En politik för att vinna arbetarväljare hade kunnat säkra en seger för Harris men någon sådan politik presenterades inte och valförlusten ser ut att vara ett faktum.
Socialdemokraterna i Sverige har slagit in på samma väg. De har bundit sig för en ekonomis poliitk som är dålig för arbetarklassen, en ekonomisk politik som går inte för fortsatta nedskärningar och bespatingar i en sitaution där det den gemensamma välfärden går på knäna. Och där investeringarna i klimatomställning och industriproduktion totalt rasat ihop med ökad arbetslöshet och krympande ekonomi som resultat. I det läget har socialdemokraterna förbundit sig till den politik som skapat denna otroligt negativa utveckling.
Samtidigt gör Vänsterpartiet sitt bästa för att skrämma bort de väljare som gav dem stora framgångar i EU-valet genom att backa för en helt orimlig och felaktig kritik från högermedia och högerextremister om antisemitism. Istället för att gå till motattack anpassar sig Vänsterpartiet också högerut i politiken.
Socialdemokraternas högervridna ekonomiska politik och Vänsterpartiets anpassnig till högern i vissa frågor kommer attt leda till samma sak som i USA. Högern kommer att vinna nästa val.
Demokraterna och Kamala Harris presenterade en högerinriktad ekonomisk politik och stödde det israeliska folkmordet. Det ledde till en valförlust.
Socialdemokraterna har deklarerat att de ska föra samma ekonomiska politik som den nvuvarande regeringen och de har inte tagit tydlig ställning mot Israels folkmord. Det kommer att leda till en valförlust om två år. Att inte satsa på arbetarklasspolitik innebär valförlust. Det är inte svårare än så.
Läs mer:
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Det som avgör regeringsfrågan i ett val i en ”blockpolitisk” miljö som den i USA och som den i Sverige (även om centerpartiets blocktillhörighet är något dubiös) är:
(1) Flöde mellan blocken
(2) Väljares mobilisering, d.v.s. viljan att resa sig från ”sofflocket” och gå att rösta.
I detta finns en stor skillnad mellan USA och Sverige vad gäller (2). I USA var valdeltagandet 66.8 procent (det högsta på 120 år). I Sverige låg valdeltagandet 2022 på 84,2 procent (3 procentenheter lägre än 2018). Ser vi till internationella siffror är ett valdeltagande på mer än 90 procent inte realistiskt (de som inte röstar kan handla om alltifrån äldre personer och sjuka till de som är genuint ointresserade).
Givet detta resonemang skiljer ”sofflockspotentialen” mellan USA och Sverige högst väsentligt, 23,2 procentenheter respektive 5,6 procentenheter. Att utifrån detta direkt översätta amerikanska förhållanden med svenska låter sig därför icke göras.
Harris hade sannolikt kunnat göra ett bättre resultat (måhända en avgörande skillnad) om mer satsas på flöde (2) även om det ”kostat” en del i flöde (1). I Sverige är motsvarande förhållande på inget sätt självklart då gruppen ”sofflocksliggare” är blott en fjärdedel av vad den är i USA. Balansen i den partistrategiska optimeringen av flödena (1) och (2) blir genom detta betydlig mer intrikat. Risken är mycket stor att för mycket fokus på det ena flödet ”straffar sig” i det andra flödet. Balansen är ”hårfin” i detta avseende.
För att sammanfatta, Sverige är inte USA.