Det är vänsterpartiets ledning som splittrar

Det är vänsterpartiets ledning som splittrar. Ända sedan Hamas angrep Israel med många civila dödsoffer som följd och Israel därefter påbörjade sin massaker, sitt folkmord, på en palestinska befolkningen i Gaza har Vänsterpartiets ledning agaertta räddhågset och tveksamt. En orsak till det är att borgerliga poliitker, borgerlig media, högerextremister och judiska organsiationer på högerkanten högljutt och aggressivt kallar all kritik av Israel för antisemitism.

Under detta tryck har vänsterpartiets ledning ständigt backat och bett om ursäkt för en massa saker som på inget sätt är antisemitism. Detta agerande har i sin tur lett till en omfattande intern kritik som ibland kan vara ganska hård. Genom att ständigt backa har vänsterpartiets ledning öppnat upp för ännu mer kritik från högern vilket lett till att ledande medlemmar inet ens deltar i Palestinademonstranter längre i rädsla för att de ska utsättas för gatlopp i borgerlig media och anklagas för att vara antisemiter.

Att det skulle handla om att de är rädda för andra Vänsterpartister som tidningen Flamman gör gällande är som jag ser det bara trams. Trovärdigheten för påståendet är faktiskt noll då den person som yttrar det inte vill framträda med sitt eget namn. Personen vågar inte stå för påståendet som så vitt jag kan bedöma saken saknar fog.

Felaktiga påståenden om motsättningar

Flamman menar dessutom också att motsättningarna handlar om tvåstatslösning eller enstatslösning. Också det är som jag ser det ett försök att blanda bort korten. Ingen kräver att de som går med i en palsetinademonstration ska vara för det ena eller det andra. Det finns inte heller någon som helst anledning att beröra den frågan i tal som hålls på demonstrationer. Att vara för en tvåstatslösning är inte på något sätt ett hinder för Vänsterpartister att delta i en palestinademonstration. Den som tror det har förlorat kontakten med bverkligheten och låter sig styra av högerns hets mot palestinarörelsen.

Det är också full möjligt att vara för en enstatslösning för en medlem i Vänsterpartiet även om partilinjen är en tvåstatslösning. Det menar också den tillträdande partisekreteraren Maria Forsberg som säger:

Vi har 30?000 medlemmar. Det är klart att folk tycker olika, men jag är trygg med att det finns ett starkt stöd för partiets linje i frågan.

Det är för mig uppenbart att Flamman totalt överdriver betydelsen av motsättningen mellan personer som föredrar en enstatslösning och personer som vill ha en tvåstatslösning. I praktiken har nämligen Israel förstört alla möjligheter till en lösning som möjliggör en israelisk stat sida vid sida med en palestinsk stat:

Israel har aldrig erkänt palestiniernas rätt till någon som helst stat. Det s.k. Osloavtalet innebar att Israel kunde tänka sej en palestinsk ministat på Gaza och Västbanken. En ministat helt på Israelisk nåder. Sedan lång tid tillbaka har Israel även avskrivit denna ”tvåstatslösning”. Idag är det urskillningslös terror och fördrivning som är den israeliska politiken gentemot palestinierna.

Bland oss som är kritiska till partiledningens agerande i frågan om palestinarörelsen finns det både de som ser en tvåstatslösning som den enda lösningen och de som anser att en enstatslösning vore bättre. Den motsättning som Leonidas Aretakis och Jacob Lundberg försöker måla upp i sin artikel i Flamman existerar helt enkelt inte. Det är en falsk verklighet de målar upp med hjälp av ett antal anonyma röster som de påstår ska vara ledande medlemmar i V. Det är också vad en ledande medlem i Vänsterpartiet Sundbyberg säger i artikeln:

–?Vi har ett kongressbeslut som säger att vi stöder Palestina. Det tycker jag att vi ska leva upp till, och kanske också vara mer aktiva i rörelsen utifrån det beslutet, säger Karin Bylund, ordförande för partiet i Sundbyberg.

Hon tillägger att hon har förtroende för partiledningen samt den beslutade partilinjen, men håller inte med om att det är svårt att framföra den i Palestinarörelsen.

–?Nej, jag tycker inte det. Det är många olika krafter som verkar där, men det är ingen anledning att dra sig undan och inte driva en bra politik som stöder Palestina, säger hon.

Splittring är V-ledningens fel

Lundberg och Aretakis anklagar de som kritiserat Vänsterpartiets ledning för att vara splittrare. Det är dumheter. De som kritiserat Vänsterpartiets ledning har hävdat att partiledningen borde vara tydligare i frågan om stöd till palestiniernas motstånd och erkänna deras rätt att försvara sig men inte erkänna ockupationsmaktens rätt att försvara sig för någon sådan finns inte enligt folkrätten. Inte heller borde det vara något som helst problem att kalla det som händer i Gaza för folkmord och den politik Israel bedriver för apartheid. Det gör ju faktiskt israelerna själva.

Och ingen av de som kritiserat Vänsterpartiets ledning har haft för avsikt att lämna partiet. Utan istället har partiledningen uteslutit dem eller hotat dem med uteslutning så att de lämnat självmant. Det är alltså Vänsterpartiets ledning och partistyrelse som splittrat. Att de som uteslutits i det läget valt att bilda nya partier är inte heller nåt konstigt. Det handlar om aktiva personer som vill ha en politisk organisation att arbeta inom. Men hade de fått välja själva hade de föredragit att arbeta inom Vänsterpartiet.

Om det nu är så dålig stämning och ett taskigt diskussionsklimat i Vänsterpartiet (vilket jag inte alls upplevt) som de påstår är det hos pariledningen bollen ligger. För det är de som skapat situationen genom sin eftergivenhet för högermedia, högerpolitiker och Israelförsvarare. De måste sluta backa för högerns hest och propaganda och börja försvara partiets aktivister och partiets stöd för Palestina och palestiniernas kamp för ett slut på ockupation och kolonisering. Det är dags för partiledningen i Vänsterpartiet att räta på ryggen och slå tillbaka.

Läs mer:

• Vänsterpartiets ledning har fallit till föga för hetsen från höger
• De två ledande vänstertidningarna i Sverige har helt tappat det
• Vänstermedier deltar i oseriös hets kring antisemitism
• Palestinska föreningar i ett öppet brev till Vänsterpartiet
• Att utesluta Kristofer Lundberg skulle kraftigt försvaga V
• Mycket allvarligt att Dadgostar hotar med uteslutning
• Osmakligt av Dadgostar med Kamala Harris-keps
• Vad finns bakom kepsen?
• Ordförande i en Vänsterpartiförening om inställningen till PFLP
• Ta tydlig ställning för Palestina – öppet brev till Vänsterpartiet
• Vänsterpartiets urfega ledning
• V-ledningen vilse i Palestinafrågan
• Palestina – Stoppa kriget och terrorn
• Att använda våld i politisk kamp är inte nödvändigtvis fel
• Antisemitism och antisionism
• Antisemitism är huvudsakligen förknippat med SD