Höjda mineralavgifter är ett bra förslag. Sverige är en stor gruvnation i Europa och har många viktiga malmfyndigheter som ännu inte bryts. I Sverige finns ingen särskild gruvskatt eller royalty som det gör i flera andra länder som exempelvis Polen och Australien.
Och i Finland finns en gruvmineralskatt på 0,6 procent av beskattningsvärdet av den metall som gruvmineralet innehåller för så kallade metallmineraler och en skatt på 0,20 euro per ton malm eller nyttosten för andra malmeer och mineraler. Istället betalar företagen en mineralavgift.40% av avgiften går till staten och 60% till kommunerna,
Den svenska mineralavgiften motsvarar två promille av det beräknade värdet av brytningen. Det är rimligt att höja mineralavgifter till samma nivåer som gruvskatterna eller avgifterna i andra länder.
Och mineralavgiftern bör till stor del gå till den kommun där malmen eller mineralet bryts. Precis som i Finland. Vänsterpartiet föreslår just en sådan politik i en artikel i ETC. Jag är också ganska säker på att Miljöpartiet är för en sådan politik då de tidigare lgat mitioner i riskdagen med en sådan inriktning.
Dessutom bör en andel gå till samerna om det bryts i deras områden. Även lokala byalag och liknande bör kunna få del av mineralavgifterna. Det har jag varken sett Vänsterpartiet eller MIljöpartiet föreslå.
Läs mer:
- Malmer och mineraler i reformisternas landsbygdsprogram
- Samernas nationaldag – ge samerna rätten till fiske och jakt
- Gruvbrytning och rennäring
- Urfolksrätten och samerna
- Naturresurserna är allas – inte landsbygdens
- Malm och mineral ska vara kollektiv egendom
- Minerallagstiftningen är i grunden bra
- Höjd avgift på gruvbrytning bra för lokalsamhället
Bilden föreställer Kirunavaara i september 2017. Bild: Arild Vågen. Licens: CC BY-SA 4.0
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Ett svar på “Höjda mineralavgifter är ett bra förslag”