Villkorlig dom för Hitleräpplen

Villkorlig dom för Hitleräpplen. Solna tingsrätt har dömt en man för ofredande och olaga hot mot två statsråd. Detta istället för olaga hot och grovt olaga hot som han åtalats för.

I mitten av januari placerades föremål utanför två statsråds bostäder. Utanför migrationsminister Johan Forssells hem låg en korg med äpplen där Adolf Hitlers ansikte var målat på frukterna. Utanför bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousas hem stod en människolik docka med en plastkniv i handen och ett avhugget dockhuvud i den andra. Därefter har händelserna publicerats på ett socialt medium med kritik av statsrådens inblandning i bistånd till Syrien.

Åklagaren har åtalat mannen för i första hand olaga hot, i andra hand ofredande, vad gäller händelsen med äpplena, och för grovt olaga hot vad gäller händelsen med dockan.

Mannen har erkänt att han placerat föremålen utanför statsrådens hem, men har nekat till att det är ett brott. Han har hävdat att handlingarna är en form av politisk yttrande- och demonstrationsfrihet. Han har uppgett att syftet var att väcka opinion mot regeringspolitik, snarare än att hota någon.

Dom

Tingsrätten dömer mannen för ofredande vad gäller händelsen med äpplena och för olaga hot vad gäller händelsen med dockan.

– Genom sitt agerande har mannen passerat gränsen mellan statsrådens privata och offentliga roller på ett sätt som inte ryms inom den grundlagsskyddade yttrande- och demonstrationsfriheten, säger rättens ordförande, rådmannen Lisa Anestål.

Gärningarna har ett samlat straffvärde som uppgår till ett kortare fängelsestraff, men påföljden bestäms till villkorlig dom. Den som får villkorlig dom ska vara underkastad en prövotid av två år. Den villkorliga domen har inte förenats med dagsböter på grund av att mannen varit frihetsberövad i omkring en månad.

Ärligt sagt är domen för hård. Mannen borde ha frikänts då han inte på något sätt hotat de två ministrarna. Han borde dessutom få skadestånd för den tid han suttit häktad. Inte ens Benjamin Dousa upplevde dockan som ett hot vilket framgår klart av förundersökningen. Att både dockan och hitleräpplena kunde upplevas som obehagliga är säkerligen sant men statsråd borde klara av att uppleva obehag. Speciellt i Johan Forssells fall  då han själv faktiskt ägnat sig åt liknande saker.

Läs mer:

• Turkisk skugga över tillslaget mot äppleaktivisten
• Pajasen som känner sig hotad av hitleräpplen
• ”En fällande dom skulle kränka demonstrations­friheten”
• Hitleräpplen chockerar mer än svenskt stöd till islamistisk fascism
• Aktivist gripen för olaga hot – Säpo-dumheter
• Blanda äpplen och häst­huvuden!

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Vasilij Kandinskij.