Det påstår i alla fall Henrik Bachner i tidskriften Axess. Låt oss granska en del av hans påståenden. Enligt Bachner är bl.a. följande rader från Mana 1/2003 antisemitiska:
”Än i våra dagar skördar antisemitismen offer. Förintelsen pågår fortfarande. Mitt framför våra ögon planeras och genomförs massmord av människor med semitiskt ursprung. Samma spel, med nya deltagare och nya åskådare. Nej. Det är inte den nazistiska förintelsen av judar jag pratar om, utan om den palestinska förintelsen”.
Inte kan jag förstå varför jämställandet av Israels förtryck av palestinier med nazisternas förtryck av judar skulle var antisemitiskt. En sak är att det inte är riktigt jämförbara saker, vilket Håkan Blomqvist klargör i artikeln Israels förtryck är inte som förintelsen. I artikeln visas också varför Mana inte är antisemitisk men också att det är olämpligt att jämställa förintelsen med Israels förtryck av palestinier:
Jag tror att de flesta som gör så inte föreställer sig att detta kan tolkas som uttryck för antisemitism, utan bara som ett kraftigt fördömande i stil med: judar som själva utsatts för folkmord – eller den israeliska staten som uppstått som följd av det folkmordet – ska inte själva använda sig av samma barbariska metoder.
//
Att likställa sionism med nazism och Israels förtryck med förintelsen av det judiska folket är felaktigt och motverkar kampen mot detta förtryck genom att blockera enighet mellan radikala fredsinriktade och solidariska israeler samt många judar i omvärlden och de drabbade och förtryckta palestinierna. Det förmedlar dessutom en felaktig världsbild.
Bachner hävdar vidare att man är antisemitisk när man påstår att Israel inte vill ha fred och att landet exploaterar Förintelsen. Detta är för mig korrekt påstående, Israel utnyttjar förintelsen och verkar inte vilja ha fred, som svårligen kan tolkas som antisemitiskt. Jag förstår inte riktigt hur Bachner får ihop det här.
Att hävda att förintelsen inte bara drabbade judar är ju heller inget annat än sanningen så det kan ju inte heller vara antisemitiskt. Även romer drabbades av exakt samma typ av förintelse som judarna. De många miljoner kommunister som mördades och dog i koncentrationsläger förföljdes visserligen men utsattes dock inte för samma typ av utrotningspolitik som judarna.
Däremot framstår det ju som mindre välbetänkt (men inte med säkerhet antisemitiskt, fast det citat som Bachner använder är att anse som antisemitiskt) att publicera den klart antisemitiske Israel Shamir.
Att sen påstå att Israel låg bakom Vilks Muhammedbilder är visserligen otroligt korkat och konspiratoriskt, men knappast antisemitiskt. Inte heller förståelse för varför palestinier tar till terrorism och självmordsdåd är antisemitiskt. Förståelse för varför många palestinier hatar judar är inte heller antisemitiskt. Inget av detta är heller korkat eller politiskt fel. Bara för att man förstår behöver man inte tycka något är bra.
Sammantaget kan jag bara finna att Bachner har rätt i ett enda av sina påståenden om bevisad antisemitism hos Mana. Det gör dock inte tidningen till antisemitisk på något sätt. Flera av de saker som Henning Bachner tar upp kan kanske anses osmakliga, politiskt felaktiga och onödiga, men antisemitiska är de inte. Som vanligt blandar Israel-försvarare som Bachner äpplen och päron. Man försöker jämställa kritik av Israel med antisemitism, man jämställer antisionism med antisemitism. Det är oseriöst och lika onödigt och klumpigt som en del av Manas artiklar är.
Det är inte bara jag som kommer fram till denna slutsats. Det gör även den judiska föreningen, Judar för Israelisk-palestinsk Fred (JIPF)
Läs också:
Håkan Blomqvist, Antisemitism och sionism – i vänsterperpektiv
Håkan Blomqvist, Antisemitismen och vänstern
Håkan Blomqvist, Israel= nazism=falskt
Intressant?
Borgarmedia: DN, AB
Bloggat: Motbilder, Jinge1, Esbati, Jinge2,
Andra bloggar om: Antisemitism, Henrik Bachner, Mana, Kulturrådet, Axess, Håkan Blomqvist, Antisionism, Israel, Kultur, Rasism, Nazism, Politik, Samhälle
Relaterat:







Pingback: En journalist som inte finns? | Svensson
Pingback: Borgerligheten skapar rasism | Svensson
Pingback: Att gifta sig vitt och bli färgad - Dilsa Demirbag-Sten och MANA « Roya - Intersektionalen