Hamas-bas förstörd!

Helt rätt. Ett folk som inte ens för sjuttio år sedan utsattes för ett systematiserat försök till utrotning utsätter nu ett annat folk för försök till systematiserad utrotning.

Lite som ett misshandlat alkoholistbarn som växer upp och tänker att så ska jag aldrig göra, men sedan blir lika illa eller värre.

Det Israel håller på med just nu är folkmord.
Vi omvärlden sitter bara och tittar på tragiskt.
Om nån så är det Israel som borde veta bäst, med tanke på vad som hände judarna under hitlers tid, men tydligen gillade dom hans metoder och gör nu samma sak herregud.

Glömde källhänvisa sista

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231167272256&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

/*off-topic, borttaget*/ #AS

Rent logiskt så ligger det inte i Israels intresse att döda civila.

Däremot så är det i Hamas intresse att så manga civila som möjligt dör. Så kan dem vända opinionen mot Israel och det är det enda sättet for dem att stoppa Israels försök att invalidisera Hamas järngrepp om Gaza.

Nej, du har fel. Om Israel hade som intresse hade döda alla palestinier hade man inte gått in med marktrupper i Gaza. Det är att ta onödiga risker för sina soldater.

Palestiniera är männskliga sköldar för Hamas. Dem vill att för varje Hamas soldat som stupar, att minst tio civila ska ryka med.

Strutsman – Uppenbarligen så gör de tillräckligt bra jobb genom att stänga ute journalister etc för att folk som dig skall bli lurade att tro att de gör rätt.

Ja, jag tror faktiskt att israeliska soldaterna har fått sina fiender, araberna som röstade fram Hamas etc, demoniserade till den nivån att många av dem skiter i vad det är för folk de skjuter. Det har hänt förut i krig, det kommer hända igen, och det vet Israel mycket väl. De kanske inte siktar direkt på någon de vet är civil, å andra sidan tror jag inte de siktar speciellt mycket alls med tanke på vad de har träffat och liknande.

Jag börjar också bli ganska mätt på människor som försvarar att man dödar 160 barn med hänvisning till att de är ”mänskliga sköldar”. Än har jag inte fått svar på frågan om var man anser att människor egentligen ska ta vägen. Om de inte är säkra i FN:s skolor, inte i religiösa byggnader,inte i sitt hem , inte har skyddsrum, inte kan bege sig någonstans för inga gränser är öppna och om de ger sig iväg mot en gränstrakt så blir de skjutna. Var ska de ta vägen?

Och om det nu är så att man inte kan bedriva krigsföring inne i en stad utan att man är ”tvungen till” att skjuta på skolor där barn gömmer sig – har man då någonting där att göra?

Nej att man inte släpper in vare sig journalister eller humanitära hjälparbetare är för man redan nu vill skriva sin egen historia om vad som hände i Gaza, en oemotsagd sådan som återigen ska driva offertesen.

…Och det där med mänskliga sköldar. Det finns inga bevis.

Med propaganda kan man lura ganska många ganska länge, som någon sagt, men man inte lura alla hela tiden.
Den dagen har kommit när alltfler inser vad Israels propaganda är värd och slutat tro på den. Det finns fortfarande en del fanatiska israelförsvarare kvar, men de blir färre och färre nu – vilket förstås inte hjälper ett dugg.

Det Israel gör just nu, men det mesta de gjort tidigare också, är bara oförlåtligt och man blir så förtivivlad av att bara vara ett hjälplöst vittne. Men en sak kommer jag att göra framöver i alla fall, se till att aldrig någonsin köpa en israelisk produkt.

Mattias. Men vad fan det är väl inte Hamas fel om civila dör när Israel attackerar Islamisk Jihad (Al-Quds), Al-Aqsa brigaderna (Fatah), PRC eller PFLP? Det är din logik som fallerar. Det finns många parter i konflikten.

Beviset på att det finns judar som inte erkänner israel som stat och anser att dem inte har rätt att finnas där.
detta är vad en rabbi säger. mycket intressant.
http://www.hikma.se/?p=p_330&sName=Rabbi-Y-D-Weiss-om-grymheterna-i-Gaza

Petter: Hamas har redan visat att man kan ta kontroll om man vill. Det spelar ingen roll vilken palestinskt falanf som skjuter från civila byggnader. Den part som skjuter från civilt områden/byggnad är enligt geneve-konventionen ansvarig för dem civilas säkerhet.

Många som kommenterar den här bloggen upprepar att Hamas var demokratiskt vald (enligt principen: en man, en röst, en gång). Just pga av palestiniernas massiva stöd för Hamas frågar jag om man verkligen kan separera mellan palestinier och Hamas. Det Hamas gör är ju folkets vilja. Sen att det är kolossalt korkat och självdestruktivt, det är en annan sak som palestinierna måste ta ansvar för. Det är ju jämförbart med Hitler som röstades fram i ett demokratiskt val.

För övrigt att jämföra antalet offer på dem olika sidorna och efter det dra moraliska slutsatser är makabert och korkat. Analogt med vad som uttrycks här så skulle ju britterna under 2:a världskriget anses som dem onda, för att fler tyskar dog. Är det rätt?