En ung nazist från Svenska Motståndsrörelsen (SMR) är åtalad i Göteborg för uppvigling. Detta för att han ropat till folk att de skulle ställa sig i en kedja för att hindra polisens framryckning. Om han döms för uppvigling på grund av ett sådant agerande är det mycket problematiskt. Jag menar att det måste finnas inslag av våld mot polisen för att det ska dömas var uppvigling.
Kedjebildning är det normala i demonstrationer och protester när man vill försvåra för polisen att föra bort folk. Kedjebildning använda sällan när man gör våldsamt motstånd eller utövar våld på annat sätt, utan framförallt vid passivt och fredligt icke-våldsmotstånd. Dessutom används kedjor av personer för att hålla demonstrationer och aktioner lugna och samlade. En dom mot nazisten kan alltså innebära att rättsväsendet försvårar ordningshållande vid demonstrationer, fredlig icke-våldsaktioner etc. Frågan är om det är vad åklagaren vill?
I övrigt verkar det vara en individ med viss problem att hantera sina aggressioner och de andra brott han åtalas för kan man gärna döma honom för (om han faktiskt bevisas vara skyldig till dem)
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om SMR, Svenska Motståndsrörelsen, Uppvigling, Våld, Polisen, Nazism, Samhälle, Polisen
Relaterat:
