Brå(Säpo)-rapporten visar att högern är våldsammare och farligare

Det är ganska meninglöst att diskutera ”graderna i helvetet”.

Det förfärliga är att det finns människor, om de säger sig vara höger eller vänster spelar ingen roll, som är beredda att använda våldet som politiskt medel. Det är lika avskyvärt att kasta en gatsten mot en polis eller krossa ett skyltfönster som det är att på olika sätt hota någon som har en viss politisk åsikt. Låt oss vara överens om detta.

Trodde ett brott var ett brott som t ex vänster/höger upplopp med förstörelse utan hänvisning till att någon annan gjort något värre.Ungefär som att påstå att hitler var en mycket snäll man för Stalin begick mycket grövre brott.

Anders_S:

Huruvida det är meningsfullt att försöka placera in det politiska våldet på den politiska höger-vänsterskalan kan diskuteras.

Vad det i grunden är frågan om är personer som tror sig ha den ”enda rätta” åsikten och att andra åsikter till varje pris skall bekämpas även om detta innefattar våldsanvändning. Utifrån detta perspektiv är inställningen hos extremisterna lika oavsett om man sätter höger- eller vänsteretikett på dem.

Varför skall det vara så svårt att ta avstånd från våldet som politiskt medel i ett demokratiskt samhälle som vårt?

Anders_S:

Ditt språkbruk får jag väl stå ut med, den smällen tar jag, dock du missar min poäng, våldet som politiskt medel i ett demokratiskt område.

Jag säger ingenstans att du inte visat exempel på att ta avstånd från våld lika lite som att jag någonsin sagt att det inte finns omständigheter där våld kan vara motiverat.

Kärnan i denna diskussion är dock förhållandena i Sverige. Sverige är ett demokratiskt land och i ett demokratiskt samhälle (…med fria val, åsiktsfrihet, tryckfrihet, demonstrationsfrihet) har våldet som politisk metod inget som helst berättigande, detta är min poäng och det är ur detta perspektiv som jag tycker kategorisering genom höger- och vänsteretiketter är tämligen ointressant.

vem/vilka har beställt den här rapporten?
vilket syfte vill de som beställt denna rapport uppnå?
Högern utgör enligt mig fortfarande det största hotet mot vårt fria demokratiska samhälle och detta kan ingen rapport få mig att ändra åsikt.

Med tanke på att du förneksde att det var vänstermänniskor som stod för misshandeln av SD’s partisekreterare så kan man säketr avfära allt vänsterextremt våld, även när det har bevisats

Jag forstar inte varfor manga i vanstern fordomer valdet som extremvanstern haller pa med och sedan forsvarar dom.

Var ar anti-valdprinciperna da?

Att anvanda vald for att uttrycka sin asikt ar vidrigt oavsett vem som gor det. Dessa manniskor oavsett nazister, abort-motstandare, anti-gayprotestanter eller vanster/hoger fortjanar inte att forsvaras.

Nar vi borjar tycka att vald ar godtyckligt, sa ar det nagot fel, och jag tror det ar det som hon forsoker saga.

Tack. Ett oerhört intressant inlägg av dig!