Polisförbundet har i en debattartikel i DN lagt flera förslag på hur polisen i Sverige kan förbättras. Detta med anledning av den kritik av polisen som först fram i en granskning av polisen som DN gjort i en rad artiklar. Bland det man föreslår finns just en oberoende myndighet för att utreda polisers misstänkta brott:
En fristående granskning av polisen. En förutsättning för att ett demokratiskt samhälle ska fungera är att medborgarna har förtroende för rättsväsendet. Polisen har ett stort ansvar för att förvalta det förtroendet. När de 21 polismyndigheterna slås ihop till en nationell myndighet bör det inrättas en fristående myndighet för utredning av anmälningar om brott av poliser och åklagare.
Ett mycket bar förslag som naturligtvis kan genomföras även om länspolismyndigheterna behålls och förslaget om en enda nationell statlig polismyndighet inte genomförs. Jag har inge direkt åsikter om en end statlig polismyndighet, mer än att det möjligen kommer att betyda en mer likvärdig polis över hela landet.
Däremot är jag tveksam till det som polisförbundet kallar en allmänhetens polisombudsman. Det riskerar ju att bli en klagomur där diverse rättshaveristers ärenden kommer att dominera verksamheten och jag ställer mig tveksam till om man faktiskt kommer att kunna få några vettiga och användbara förslag om förbättringar av polisen den vägen. Även om det kommer in bra förslag blir de svåra att hitta i floden av allmänt gnäll och skit som lär komma in.
Fler civilanställda inom polisen ser jag som ett bra förslag. Civilanställda kan ta hand om stora delar av byråkratin och administrationen. Det behövs inga poliser till det. Låt polisen sköta det polisiära arbetet istället för att fylla i blanketer och formulär.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Polisen, Polisers brott, Oberoende myndighet, Civilanställda, Polisen, Polisförbundet, Samhälle, Politik
Relaterat:
