I tingsrätten friades de män som åtalats för mordet på Ndella Jack i Råcksta men i hovrätten dömdes båda två männen. Svea hovrätt dömde dock ingen för mord, utan de två männen dömdes för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord i augusti 2019 i Råcksta. En av männen dömdes även för medhjälp till försök till mord i Nacka i september 2019. Straffet blev 16 års fängelse för den man som döms för båda händelserna och till 12 års fängelse för den andre mannen.
Den 28 augusti 2019 avlossades flera skott med automatvapen mot en lägenhet i Råcksta. En 18-årig kvinna vid namn Ndella Jack träffades av flera skott och avled. Det var även nära att hennes make Liman Dibba träffades av skotten. Den 8 september 2019 besköts en taxibil med automatvapen i Nacka. I taxibilen befann sig Liman Dibba och två andra personer samt taxichauffören som träffades av en kula. Även en person som befann sig i en intilliggande lägenhet träffades av en kula. Skott gick även in i flera andra lägenheter i samma bostadshus.
Tingsrätten kom fram till att åklagarens bevisning inte var tillräcklig för att knyta de två åtalade till brottsplatsen i Råcksta eller att det på annat sätt var visat att de medverkat vid denna händelse och frikände dem. Hovrätten gjorde en annan bedömning och kommer fram till att det vid en sammanvägning av den utredning som åklagaren presenterat är ställt utom rimligt tvivel att de två männen, Geankarlo Garcia Barrera och Ahmad Al-Shewani, medverkat till mord och försök till mord genom att bl.a. skaffa fram flyktbil och ta befattning med vapen som använts.
När det gäller åtalet avseende händelsen i Nacka gjorde hovrätten i allt väsentligt samma bedömningar som tingsrätten. Det innebär att en av de åtalade männen, Garcia Barrera som nu även dömts för händelsen i Råcksta, dömdes för medhjälp till försök till mord genom att ha varit på brottsplatsen, tagit befattning med vapen och skaffa fram flyktbil. Eftersom det inte är visat att mannen varit skytt frikänns han från åtalet avseende vållande till kroppsskada, grovt brott, och framkallande av fara för annan. För den andre åtalade mannen i det fallet anser hovrätten, liksom tingsrätten, inte att bevisningen är tillräcklig och ogillar åtalet.
– Det är fråga om ett mål med indirekta bevis, s.k. indicier, säger rättens ordförande hovrättslagmannen Camilla Olsson, i ett pressmeddelande. Hovrätten gör en samlad bedömning av bevisningen och väger också in att utredningen visar att det finns ett mycket starkt samband mellan händelserna i Råcksta och Nacka då samma automatvapen använts och samma person var måltavla vid båda tillfällena.
De dömda ska med anledning av händelsen i Råcksta betala skadestånd till maken och kvinnans efterlevande. När det gäller skadestånd på grund av händelsen i Nacka gör hovrätten i huvudsak samma bedömningar som tingsrätten, vilket innebär att den dömde mannen ska betala skadestånd till maken och medpassagerarna samt taxichauffören.
Eftersom åtalet för vållande till kroppsskada, grovt brott, och framkallande av fara för annan ogillas lämnas skadeståndsanspråken från de boende i närheten av skjutningen i Nacka utan bifall. Det måste nog ändå betraktas som lite märkligt att de kriminella som var måltavlor för skjutningen får skadestånd medan flera av de icke-kriminella som skadades inte får skadestånd. Tungt kriminella män måste ju räkna med att det kan bli beskjutna och därför borde de väl kanske inte få skadestånd. De väljer ju själva att sätta sig i en farlig sits.
Hovrätten har även dömde ytterligare en åtalad för försök till grovt vapenbrott och den man som frikändes för händelsen i Nacka för vapenbrott. Männen dömdes till fängelse i 2 år respektive 1 år och 4 månader.
Hovrätten var enig i sin bedömning.
De två skjutningarna är kopplade till en interna konflikt i ett och samma kriminella nätverk. Konflikten ska ha startat på bröllopet mellan Lamin Dibba och Ndella Jack som ägde rum i Gambia. Orsaken till konflikten är dock oklar.
