Höga krav för att få vittna anonymt

Höga krav för att få vittna anonymt. Den första januari trädde en ny lag i kraft som gör det möjligt att vittna anonymt i brottmål. Reglerna om anonyma vittnen påverkar inte den vanliga vittnesplikten. Den är oförändrad. Men det riskerar att öka antalet friande domar i rättegångar om grova brott.

Syftet med lagen är att som en sista utväg förmå ett vittne att lämna sina uppgifter under en förundersökning eller i en rättegång. För att få vittna anonymt ska det finnas en påtaglig risk för att vittnet eller vittnets närstående utsätts för allvarlig brottslighet.

Över två år

Lagen är tillämplig vid brott som har ett straffvärde över två års fängelse. Utöver det krävs att det finns en konkret hotbild för att vittnet eller vittnets närstående utsätts för allvarlig brottslighet. Bara det att vittnet känner sig hotad eller är rädd, är inte tillräckliga skäl för att få vittna anonymt.

Tillämpningen ska vara restriktiv. I första hand ska andra åtgärder övervägas, såsom vittnesskydd.

Den misstänktes rätt

Det som ett anonymt vittne har uppgett i en förundersökning eller i en rättegång kommer inte ensamt vara avgörande för hur en domstol dömer. Skälen för att tillåta ett anonymt vittne ska också uppväga de svårigheter det innebär för den misstänktes eller åtalades möjligheter att förbereda och utföra sitt försvar.

Ansökan om att ett vittne ska höras anonymt kan göras vid tingsrätten av en åklagare, den misstänkte eller den åtalade. Domstolen beslutar i frågan om anonymitet. Rätten som dömer i målet kommer inte ha någon information om vittnets identitet.

Skydd för det anonyma vittnet

De uppgifter som ett anonymt vittne lämnar i förhör ska inte kunna kopplas till vittnets identitet. Ett vittne som tidigare hörts i utredningen eller som varit föremål för tvångsmedel kan inte vara anonym. Detta då identiteten redan registrerats i utredningssystemet.

För att skydda vittnets identitet är det också nödvändigt för Polismyndigheten att hemlighålla alla uppgifter som skulle kunna medföra att utomstående kan identifiera vittnet indirekt. Det innebär att det finns en risk att uppgifter som är väsentliga för en fällande dom inte kan redovisas i domstol. Vittnesmålen får därför en mindre betydelse när de är anonyma. Och det kan leda till fler friande domar för allvarliga brott.

Saknar betydelse

I de länder där det finns anonyma vittnen har det visat sig att det inte ha någon som helst betydelse för brottsligheten. Dessutom leder det inte till fler fällande domar. En orsak till det är bland annat att domstolar anser att anonyma vittnen är mindre trovärdiga än andra vittnen. Vittnesmålen från anonyma vittnen blir helt enkelt mindre värda.


Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

2 svar på “Höga krav för att få vittna anonymt”

  1. Även om det till äventyrs skulle leda till fler fällande domar är det ändå inte, som jag ser det, förenligt med grundläggande rättssäkerhet. Den som döms måste rimligen ha full insyn i de bakomliggande skälen.

Kommentarer är stängda.