Ett högerextremt och rasistiskt våldsdåd ska också kallas det

Ett högerextremt och rasistiskt våldsdåd ska också kallas det. Jag har därför en mycket liten förståelse för de vänstermänniskor som tyckte vi skulle vara försiktiga med att säga att det handlade om ett rasistiskt dåd. Ja, det finns de som fortfarande tycker att vi måste vara försiktiga med att ha åsikter om motivet. De här personerna är förmodligen bara rädda och försiktiga. Drivs av nån slags missriktad humanism. Tyvärr innebär det att de spelar motståndaren i händerna.

Det är exakt samma sak som skett när det gäller Palestinasolidariteten där delar av vänstern inte varit tydlig med sitt fördmande av Israels folkmord och olagliga ockupation av Palestina. I rädslan för att bli kallade både det en aoch de andra har de valt att ligga lågt och backa inför högerns hysteriska angrepp,

När det gäller de borgerliga tyckare och politiker som hetsat fram rasism och har känner jag mest ilska men även förakt. De har skapat grogrunden för den typen av våldsamheter som vi såg i Örebro. Liksom för polisen och de medier som fortfarande verkar hävda att det inte finns något ideologiskt motiv bakom dådet.

För mig är det självklart att vi så snabbt som möjligt ska utmåla ett våldsdåd av detta slag som rasistisk och högerextrem terrorism. Skyttens troliga identitet var känd redan på tisdagskvällen, dvs samma dag som skjutningen skedde. Det var också känt att han som mål för sin våldsaktion valt ett vuxengymnasium med en överväldigande andel elever med utländsk bakgrund. Han använde också ett automatvapen (egentligen ett så kallat halvautomatiskt vapen) vilket även det var känt samma dag. Det stod också tidigt klart att flera personer dött.

Polisens lögner

Polisens lögner om händelseförloppet, antalet döda och att det inte fanns nåt ideologiskt motiv bakom massmordet visar också att vi aldrig kan förlita oss på polisens ord om våldshändelser, demontrationer eller nånting. Polisen drivs också av en politisk agenda. Den tycks i stora delar av poliskåren gå ut på att islamister, vänsterfolk och klimataktivsiter står för våldet i de fall när det inte handlar om gängvåld. Men verkligheten visar att det i stort sett alltid handlar om högerextremistiska våldsdåd när det inte är gängvåld, fyllemord eller mord inom familje- och vänkretsen.

Rasism

I fallet med Örebroskjutningen vet vi nu att det vara en vit gärningsman, en enstöring som förmodligen hade psykiska problem. Han hade misslyckats med det mesta, inte haft ett jobb eller nån inkomst av något slag på många år och skyllde sina misslyckanden på skolor, myndigheter och invandrare. Allt detta är en beskrivning av en typsik högerextremistisk och rasistisk terrorist och massmördare. Men andra ord är dådet motiverat av rasism, psykisk sjukddom och personligt misslyckande. Det är ett rasistiskt terrordåd är det även om det även också finns andra delmotiv till händelsen.

En rasist kan också var psykiskt sjuk och han kan ha en massa annat han också är arg på. Men personen är ändå en rasist. Och dådet ett rasistdåd. Det spelar ingen roll om han aldrig uttalat att han är rasist eller aldrig har haft kontakt med rasistiska organisationer. Det är ändå en rasistdåd.

Att det var ett rasistiskt terrordåd stod klart redan på kvällen efter massmordet. Redan då borde vi i alla sammanhang ha kallat det för ett högerextremt rasistiskt terrordåd. Inte skriva en massa skit om att vara försiktiga eller att inte sprida lögner med mera. Ingen borde ha heller ha spridit polisens dumheter vilket jag såg att flera vänsterpersoner gjorde. En spade ska kallas spade. Och ett rasistiskt terrordåd ska kallas rasistiskt terrordåd.

Terrorism

Det finns också de som hävdar att det inte är ett terrorbrott då det inte juridiskt kan slås fast att det är ett terrorbrott. I alla fall inte just nu. Men det spelar ingen roll. Det är terrorism ändå. Ett terrordåd. Den juridiska definitionen är bara intressant om en person ska kunna dömas för terrorbrott eller inte. I det här fallet har det ingen som helst betydelse. Det var terror riktad mot personer av utländsk härkomst. Terrorism. Oavsett hur brottet i sig rubriceras.

• Det kan vara rasism även om förövaren också är förbannad på nåt eller psykiskt sjuk. I detta fall är det rasism.
• Det kan vara terrorism även om terrorbrott inte kan bevisas. Det fanns terrorism även innan terroristlagarna fanns. Och i detta fall är det terrorism.

Läs mer:

• Masskjutningen i Örebro var ett högerextremt dåd
• Legalt jaktvapen använt vid terrordådet i Örebro
• Tidigare svenska masskjutningar och massmord
• Högerextremt terrordåd i Örebro?
• Vi måste prata om Tidö­partiernas retorik när ord förvandlas till handling