Behövs mer kunskap om att bekämpa brottslighet. Det behövs fler och bättre utvärderingar av de metoder som nu används för att förebygga brottslighet kopplad till kriminella nätverk. Idag finns det för lite forskning som relaterar till svenska förhållanden. Det visar en ny rapport som Vetenskapsrådet har tagit fram.
Regeringen har gett Vetenskapsrådet i uppdrag att kartlägga forskning om insatser, åtgärder och metoder för att förebygga brottslighet kopplad till kriminella nätverk. Den rapport som nu tagits fram ger en samlad bild av vilka metoder som fungerar och inte fungerar, samt hur dessa metoder utvärderas.
Det mesta fungerar inte
I rapporten konstateras att det mesta som görs mot brottslighet inte fungerar och det finns få saker som kanske fungerar. Dvs, de kanske möjligen fungerar i USA men om de skulle fungera här vet ingen. USA och Sverige är väsensskilda länder när det gäller brottslighet. Mordfrekvensen är fyra gånger så hög i USA som i Sverige. Att inneha vapen är exempelvis lagligt i de flesta delstater i USA. Det social trygghetssystmet är i stort sett icke-fungerande i USA. Osv.
Det som fungerar
Resultaten från studier i framförallt USA visar bland annat att skolbaserade program kan leda till att färre elever rekryteras av kriminella gäng och att färre elever bär vapen. Miljöförbättringar i socialt utsatta områden kan också ha viss brottsförebyggande effekt och återköpsprogram för skjutvapen och så kallade hotspot policing kan minska skjutvapenvåld. Detta är saker som möjligen fungerar.
Men det som enligt rapporten framförallt har betydelse för att förebygga brott och minska användningen av skjutvapen är psykosociala insatser och insatser för att stoppa återfall i brott. Dvs sådant som det inte satsas på i Sverige. Utan istället rustas dessa områden ner. Det är sådant som troligen fungerar,
Så här sammanfattas det hela i några punkter i rapporten:
- Insatser i skolan kan möjligen minska elevers gängmedlemskap, inklusive användning av vapen.
- Miljöförbättring i form av anläggning av grönområden
(greening) kan möjligen minska skjutvapenvåld och andra våldsbrott. - Återköp av skjutvapen kan möjligen minska förekomsten av mord.
- Hotspot policing kan möjligen minska förekomsten av skjutvapenvåld.
- Fokuserad avskräckning kan troligen minska skjutvapenvåld.
- Insatser mot öppna drogmarknader kan möjligen minska
skjutvapenvåld. - Insatser mot öppna drogmarknader kan möjligen minska
förekomsten av narkotikarelaterad kriminalitet. - Mentorskap kan möjligen minska skjutvapenvåld och andra våldsbrott.
- Psykosociala insatser inom kriminalvården kan troligen minska
återfall i brott
Det är vad som möjligen eller troligen fungerar i USA. Men vad det gäller Sverige har ingen nån som helst aning.
När det gäller Sveriges förmåga att utvärdera brottsförebyggande insatser och metoder framhåller författarna till rapporten att det behövs mer kunskap om vetenskapliga metoder för utvärdering. Utvärderingar som inte håller tillräckligt hög kvalitet riskerar att felaktigt framställa insatser som effektiva när så inte är fallet.
Dessutom går rapporten inte in på sådant som tar bort möjligheterna til brottslighet, minskar inkomsterna för gängen och leder till mindre risk för kriminella konflikter. Avprivatisering av vård, omsorg, skola och återreglering eller hårdare reglering av byggbranschen och krogbranschen. MInskade ekonomiska klyfter i samhället (klassklyftor) berörs inte heller. Exempelvis genom höjda lägstalöner. Det är nåt som bevisligen fungerar.
Förbättra forskningen
Det är dock egentligen en rapport om varför forskningen inte fungerar och förslagen på åtgärder handlar om att förbättra forskningen. Inte om hur brottsligheten ska kunna minskas eller bekämpas effektivt.
Genom effektivare forskningskommunikation, bättre samverkan mellan myndigheter, praktiker och forskare samt ökad kompetens att göra vetenskapliga utvärderingar kan Sverige möta de utmaningar som organiserad brottslighet innebär.
Rapporten lyfter fram fem rekommendationer för att stärka det framtida arbetet för att förebygga brottslighet kopplad till kriminella nätverk:
- Utgå från insatser med god evidens
- Stärk tillgången till forskningsresultat
- Främja samverkan mellan forskning och praktik
- Utveckla beställarkompetens
- Utred hur den nationella utvärderingsförmågan kan förbättras.
Läs mer:
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.