Historielöst och okunnigt om gängvåld i DN

Publicerad denFörfattareAnders_S3 kommentarer

Historielöst och okunnigt om gängvåld i DN. En man vid namn Adam Svensson har skrivit en artikel om gängvåld. Den är kompletterad med en artikel om dödsskjutningarna i Stockholm de senaste tio åren.  Sammantaget ges en bild av att gängvåldet i Sverige startade 2015. Det är en falsk bild. Gängvåld var lika vanligt 2015 som idag. Men det skedde inte i Stockholm. Stockholmsmedia brydde sig inte. Därför brydde sig inte heller politikerna.

Framförallt för att det bara säger nåt om läget i Stockholm och ingenting om läget och utvecklingen i hela Sverige. Även påståendet om det skulle blivit råare blir falskt om även Göteborg och Malmö beaktas. Artiklarna i DN och deras skribenter är helt enkelt blinda för allt annat än Stockholm. Det ger en felaktig bild av och historia om gängvåldet i Sverige.

Gängvåldets utveckling

Gängvåldet med skjutningar började redan på 1990-talet. Men på den tiden handlade det nästan enbart om Göteborg. Men det fanns gängrelaterat våld även innan dess. Media i Stockholm brydde sig överhuvudtaget inte. År 1999 sköts totalt 30 personer. Den siffran överträffades inte förrän år 2015. År 2000 sköts 9 personer bara i Göteborg (22 i hela Sverige). Den siffran har bara uppnåtts ytterligare ett år i Göteborg. Nämligen 2013.

När gängvåldet börjar riktig fart i Stockholm kring år 2013 så minskade det från 2015 i Göteborg. Och tre år senare började minskningen i Malmö. Då tog skjutningarna i Stockholm rejäl fart.

Det allra värsta och ett av de mest brutala gängmorden i Sverige ägde rum 2015 i Göteborg. Torslandabomben år 2015. Fyra personer dog. Dessutom har vi trippelmordet vid Galaxy Café i Malmö år 2018, rumänmorden i Helsingborg 1985 då tre personer mördades och Stureplansmorden 1994 med 4 döda.

Skjutningarna har dessutom minskat kraftigt sen 2023. Däremot har antalet sprängningar ökat, Men sprängningar orsakat i allmänhet inga personskador och inga personer brukar dö. De innebär betydligt mindre våld mot person än vad skjutningar innebär. Sprängningar är inte till för att döda utan är till för att skrämmas, varna och hota.

Författarna av artiklarna i DN har lyckats skapa nåt helt historielöst och okunnigt. De beskriver en falsk verklighet. Gängvåldet är inte mer omfattande idag än för 10 år sen. Det är inte heller brutalare och råare. Utan det har i själva verket blivit mindre rått, mindre våldsamt och vad det gäller våld riktat mot person har det ockspå minskat kraftigt de senaste åren. Sen 2015 i Göteborg, sen 2018 i Malmö och sen 2023 i Stockholm.

Rånutveckling

Och i detta sammanhang har jag heklt utelämnat värdetransportrån och bankrån. Inget av det existerar idag. Men värdetransportrån var vanligt under 1990-talet och 2000-talet. Bankrån var vanligt från 1960-talet till 2000-talet. Båda typerna av rån utfördes av kriminella nätverk och gäng. Också det var alltså gängvåld. Där oskyldiga var offer.

Läs mer;

Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

3 svar på “Historielöst och okunnigt om gängvåld i DN”

  1. Värdetransportrån och vissa bankrån, dock inte alla, är självklart även de exempel på det vi idag, något oprecist enligt min mening, benämner ”gängkriminalitet”. Dock finns här en paradox.

    I traditionella rån var andelen drabbade av kategorin ”oskyldiga” större än i dagens ”gängkriminalitet”. Samtidigt var det relativt sällan allvarlig fysisk skada eller fatal sådan uppstod. Skadan bestod oftare i ett trauma av mer psykisk natur orsakat av de hotsituationer som de drabbade hamnade i.

    I skjutningarnas ”gängkriminalitet” är det, som vi alla är väl medvetna om, ofta andra kriminella som är offren och skadan är vanligen av fysiskt slag och har allt för ofta haft fatal karaktär. Oskyldiga har förvisso kommit till skada även här i ett antal djupt tragiska fall. Sett till helheten har dock inte dessa lika tragiska som förfärliga händelser utgjort majoriteten av ifrågavarande våldsbrott.

    Paradoxen består i att skjutningarnas ”gängkriminalitet”, enligt min mening, bidragit mycket mer till känslan av otrygghet i samhället än vad traditionella bankrån gjorde och detta trots att andelen ”oskyldiga” offer var större i fallet traditionella rån.

    1. Detta resonemang håller jag med om. Och när det gäller otrygghet kan det till och med vara så att sprängningar är värre än skjutningar trots att väldigt få dör vid sprängningar.

  2. En man vid namn Adam Svensson har skrivit en artikel om gängvåld. Den är
    kompletterad med en artikel om dödsskjutningarna i Stockholm de senaste tio
    åren. Sammantaget ges en bild av att gängvåldet i Sverige startade 2015. Det är
    en falsk bild. Gängvåld var lika vanligt 2015 som idag.

Kommentarer är stängda.

För att kommentera med ett inlägg på din egen webbsajt skriv en URL till artikeln på din sajt. Artikeln ska innehålla en länk till denna post. Ditt svar kommer sen att synas på denna sida (efter att den modererats). För att uppdatera ett svar så radera din post och skriv in postens URL igen (Läs mer)

Reposts