Jag har läst Håkan Blomqvists och Alex Fuentes lilla skrift Imperialism och imperialismer (Atremi 2025) och tänkte kommentera den några dagar framöver.
Det är en mycket stark och övertygande genomgång av kolonialismens och den moderna imperialismens historia. Men när det gäller imperialismens idéhistoria och deras berättelse om dagens globala kapitalism har jag ett antal invändningar.
Min första invändning gäller att Håkan och Alex klumpar ihop Lenins och Rosa Luxemburgs syn på imperialismen och kallar deras uppmaning till kamp mot den för ”den unga kommunismens budskap”.
Jag hävdar att Lenins och Luxemburgs syn på imperialismen var radikalt olika. För Lenin var imperialismen kapitalismens sista stadium. Något som öppnade upp för möjligheten att besegra den genom revolutionär handling. Luxemburg däremot hävdade i Kapitalackumulationen från 1912 att kapitalismen skulle överleva så länge den hade en icke-kapitalistisk omvärld att expandera i. Socialism i ett land var för henne en omöjlighet.
Oktoberrevolutionen kan tyckas falsifiera denna hennes tes. Hon hyllade den, men varnade också Lenin och Trotskij för att utveckla socialismen genom att inskränka demokratin. Hon slapp se hur just det hände: Att all makt till sovjeterna byttes ut mot en allomfattande diktatorisk stat.
Jag tror hon också insåg att den tyska revolutionen skulle misslyckas då KPD grundades nyåret 1919. Hon ville ju att partiet skulle ställa upp i det utlysta riksdagsvalet och att partiet skulle kalla sig socialistiskt i stället för kommunistiskt. Men lojalt följde hon sedan majoritetsbesluten och deltog i upproret fram till dess att hon mördades två veckor senare. 1989 fick Rosa ändå rätt till slut.
Johan Lönnroth
Ursprungligen publicerat på Facebook.
Läs mer:
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Kasimir Malevitj.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Ett svar på “Om Imperialism och imperialismer”
Kommentarer är stängda.