En ledare i DN skriver om valet i Israel och skriver att det är troligt att den extremkonservative Benjamin Netanyahu kan vinna valet:
Valet i morgon kan resultera i att Benjamin Netanyahu blir premiärminister. Då begravs det lilla som finns kvar av fredsprocessen.
En liten undran bara; Vilken fredsprocess? Den som betsått i att man isolerat Gaza och förnekat folket där ordentliga försörjningsmöjligheter? Den som bestått av att Israel brutit vapenvilan och sedan när Gaza också gör det så bombar Israel stora delar av Gaza-remsan till grushögar och dödar därvid cirka 1 300 personer, huvudsakligen civila inklusive mer än 400 barn? Är det den fredsprocessen DN menar? Den fredsprocess där antalet bosättningar på ockuperad mark, på Västbanken, ständigt ökar, där palestinierna ska spärras in av en stor mur? Är det detta som DN menar är en fredsprocess?
Sanningen är att det inte finns nån fredsprocess, att det inte på länge funnits nån sådan. Israel och omvärlden pratar med Fatah, som inte har ett skit att säga till om i Gaza och vägrar prata med den organsation som vann valet i Palestina, Hamas. Så kan inte en fredsprocess drivas och därför har det inte på många år funnits ens en tillstymmelse till fredsprocess. DN snackar helt enkelt skit. Om Netanyahu vinner valet, om Livni vinner valet, om Barak skulle vinna valet, så spelar det igen större roll. Politiken kommer att se ungefär likadan ut. Men olika retorik kommer att omge den.
Intressant?
Bloggat: Spånbinge, Jinge, Steve Lando,
Borgarmedia: DN, SVD, VG, DB, SDS1, SDS2, Dagen,
Läs även andra bloggares åsikter om Benjamin Netanyahu, Val, Tzipi Livni, Likud, Kadima, Ehud Barak, Ockupation, Massaker, Fredsprocess, Israel, Palestina, Gaza, Västbanken, Politik, Samhälle
Relaterat:









Pingback: lite om det israeliska valet och de efterföljande krigen « Kritikerbloggen