Islamofobin är det stora rasistproblemet

Det är inte vilken rasism som helst som är grundstenen i Sverigedemokraternas politik. Det är islamofobin som är grundstenen, även om alla former av rasism är mer utredda i Sverigedemokraterna än inom andra partier. Även antisemitismen som ju är mer än 10 gånger så vanligt bland Sverigedemokrater än hos extremvänstern (där den är i stort sett obefintlig). Endast i rena nazistsekter hittar man större andel antisemiter än inom SD.

Inom vänstern är antisemitismen så gott som noll, så Kajsa Ekis Ekman är ute och cyklar (*jag har visst missuppfattat, se nedan) när hon påstår att Palestinarörelsen har en antisemitisk skugga. Det är helt enkelt inte sant och motsägs av de fakta som finns, Intoleransrapporten från Forum för Levande Historia. Men Israelanhängare och sionister drar sig inte för att ljuga rakt upp och ner när de anklagar vänstern för antisemitism. Likadant är det med de andra av hennes hopsnickrade ”skuggor”. Eller ska vi säga borgerlighetens påhittade skuggor och påhittade problem inom vänstern. Just för att de är påhittade och saknar verklighetsgrund kan vi inte göra något åt problemen. För problem som inte finns eller är så marginella att de inte syns är omöjliga att åtgärda.

Det är som med våldet vid toppmötesdemonstrationer. Det mesta våldet brukar statens våldsapparat stå för. Varje gång och i de flesta länder (utom numera i Sverige). Och media rapporterar om våldet. Och blir det inget våld rapporteras det inte alls. Så det handlar inte om nån skugga. Det handlar om att borgerliga media vill rapportera om motsättningar och bråk. Inte om de frågor som är viktiga, inte om frågor som Israels apartheidpolitik och övergrepp i Gaza eller USA:s övergrepp i Irak. Det vill man skriva så lite som möjligt om. Det handlar alltså om att tidningarna medvetet förtiger det mesta som vänstern gör. För den absoluta majoriteten av blockader, möten, demonstrationer, protester sker utan våld, men också utan medietäckning. Och de borgerliga tidningarnas artiklar om antisemitism inom vänstern är fria fantasier, fabler som enbart den naive kan tro på. Så det stora problemet är inte att det finns ”skuggor”. Det större problemet är förljugenheten hos borgerliga medier.

Vänstern har faktiskt inget större problem med våld, antisemitism, terrorism, manshat eller moralism. De problemen finns snarast att återfinna hos högern, främst hos den konservativa delen, hos fascisterna och en del religiösa rörelser, både muslimska, judiska och kristna (för att hålla oss till de största religionerna i vår del av världen). De finns att återfinna hos partier som Sverigedemokraterna och kristdemokraterna. I olika skepnad och på olika nivå. När det gäller rasismen handlar det främst om SD. Det är det rasistiska partiet i Sverige om vi undantar nazistsekterna. Och islamofobin är den vanligaste typen av rasism och cenral för SD:s politik. SD är ett rasistiskt, islamofobt, kvinnofientligt, arbetarfientligt, fackföreningsfientligt och frihetsfientligt parti. Det framgår klart i programmet Kaliber såväl som i boken ”Slaget om svenskheten” av Mats Wingborg och Anna-Lena Lodenius.

Läs också Cecilia Verdinelli i GP.

Intressant?
Borgarmedia: AB, VG,
Läs även andra bloggares åsikter om Antisemitism, Sionism, Kaliber, Våld, Globala rättviserörelsen, Toppmötesdemonstrationer, Nazister, Fascister, Rasism, Våld, Sverigedemokraterna, Samhälle, Politik

Uppdatering och PS.: Jag har förstått att jag har missuppfattat Kajsa Ekis Ekman. Hon menar inte att anklaga vänstern för antisemitism eller något annat. I själva verket är hon och jag helt överens om synen på problemet. Att borgarna projicerar en massa skit på vänstern som inte har nån verklighetstäckning. Men Kajsa borde vara lite tydligare, har jag missuppfattat finns det säkert andra som gjort det. DS.

Det är inte vilken rasism som helst som är grundstenen i Sverigedemokraternas politik. Det är islamofobin som är grundstenen, även om alla former av rasism är mer utredda i Sverigedemokraterna...