Först var det jordbävningen på Haiti som är en av de hittills värsta på jorden i modern tid med över 200 000 döda. Därefter har vi sett jordbävningar i Chile och nu i Turkiet. Den i Chile var mycket kraftigare än den på Haiti med med enormt mycket mindre dödstal. anledningen till detta är förstås att Haiti är ett av värdlens fattiagste länder där folk bor trångt och i undermåliga byggnader. Chile liksom Turkiet är betydligt rikare och modernare lädner med en bättre byggnadsstandard.
Naturligtvis förvärrades konsekvenserna av jordbävningen på Haiti också av att epicentrum för jorbävningen låg alldeles nära huvudstaden Port-au-Prince. Och Chile blev konsekvenserna lindrigare i den efterföljande tsumanin då folk är bättre utbildade och informerade så att de faktiskt självmant gav sig iväg från området för att skydda sig från just en tsunami.
I Turkiet har det dött ändå färre än i Chile och ungefär lika många som dog i den storm som för lite över en vecka sen drabbade delar av Västeuropa och som gjorde att jag själv fastnade på Amsterdams flygplats. Tillsammans med ett omfattande lerskred i Uganda känns det som om det är en anhopning av naturkatatsrofer just nu. Om det verkligen är så vet jag inte och inte heller om det finns nåt sammanhang eller orsak som gör att det just nu är en anhopning, om det nu är det.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Jordbävning, Tsunami, Storm, Lerskred, Haiti, Turkiet, Chile, Uganda, Europa, Natur
Relaterat:
Pingback: Jinges Web och Fotoblogg » Bloggpeng.se – Varning!