Stockholms tingsrätt har dömt en kvinna till sex års fängelse för grovt folkrättsbrott och grov krigsförbrytelse. Hon har dömts för att hon inte förhindrat att hennes son användes som barnsoldat för IS (Islamiska staten) räkning i den väpnande konflikten i Syrien. Sonen var 12-15 år gammal när han rekryterades.
Tingsrätten har funnit att kvinnan, Lina Ishaq, och hennes man tillhört en sektliknande islamistisk miljö. De förespråkade väpnad kamp för sharia och utvandring för att leva i ett fundamentalistiskt samhälle. I april 2013 tog kvinnan med sig bl.a. pojken som är föremål för åtalet och anslöt till maken och en äldre son i Syrien.
Tingsrätten har bedömt att kvinnan förstod att det var Syrien de skulle till. Hon kände till att det där pågick ett brutalt inbördeskrig som involverade våldsbejakande islamistiska grupper. Det är vidare bevisat att pojken i Syrien rekryterades och användes som barnsoldat för IS räkning. Tingsrättens uppfattning är att kvinnan måste ha förstått att han utnyttjades som barnsoldat. Hon har inte vidtagit adekvata åtgärder för att förhindra detta, och har inte heller velat hindra det, utan att hans roll som barnsoldat har varit i enlighet med hennes övertygelse.
Brott genom underlåtenhet
Tingsrätten har vidare kommit fram till att de aktuella brotten kan begås genom underlåtenhet. Det står klart att kvinnan hade en särskild plikt att skydda honom. Detta då hon var var pojkens förälder, enligt svensk rätt vårdnadshavare och levde tillsammans med honom. Underlåtenhet att göra det kan grunda straffansvar. Väl i Syrien saknade hon dock möjlighet att hindra att pojken användes som barnsoldat. Hon har emellertid själv valt att försätta sig i en situation där hon måste ha förstått att hon skulle sakna sådana möjligheter. Tingsrättens bedömning är att hon därmed inte kan undgå straffrättsligt ansvar för sin underlåtenhet.
Gällande rubricering och påföljd tar tingsrätten fasta på bl.a. att det rör sig om ett barn i åldern 12–15 år som under flera år använts som barnsoldat av IS. Han har stridit och och begått krigsbrott, han utsatts för livsfara och förorsakats svårt lidande. Tingsrätten har även beaktat att det inte gått att närmare utreda med vilken intensitet han användes och att ett underlåtenhetsbrott i allmänhet har ett lägre straffvärde. Sammantaget bedömde tingsrätten att brotten är grova. Påföljden blev sex års fängelse. Pojken, en av hans bröder och fadern dog i kriget i Syrien.
