Kanske kan det förlorade presstödet vändas till nåt bra

Vänstern har idag ett klart sämre genomslag vad det gäller digital närvaro. Vänsterns sajter och tidningar läses av mycket färre personer än de högerextremas dito. Vänsterns poddar och Youtube-kanaler har mycket färre lyssnar och tittare än de högerextremas motsvarigheter.

De högerextremas medier har i allmänhet inte haft nåt presstöd och har etablerat sig med hjälp av insamlingar och gåvor. De har också flitigt använt sig av återpublicering av material på flera olika sajter vilket inneburit ett kraftigt länkande fram och tillbaka. Detta har traditionellt medfört högre Google-rank vilket gett en större synlighet i sökningar och fler läsare.

Vänsterns mediepolitik har i stor utsträckning gått ut på att behålla presstödet då det möjliggjort anställningar och utgivning av papperstidningar. Nu är det slut med det och de flesta vänstertidningar kommer troligen att få lägga ner sin utgivning på papper och i huvudsak fokusera på digitala nyheter. Möjligheterna att få in pengar kommer sannolikt att minska och alla vänsterpublikationer kommer att bli beroende av gåvor från läsarna, digitala prenumerationer, medlemsavgifter, andels- eller aktieteckning.

Tidningarna som berörs

Internationalen och Röda Rummet ges ut av Föreningen Socialistisk Politik, Arbetaren av fackföreningen SAC, Flamman av Tidningsföreningen Norrskensflamman som är en ekonomisk förening och Offensiv av organisationen Socialistiskt Alternativ. ETC ges å sin sida ut av ett aktiebolag som ägs av en stiftelse. Det går att teckna andelar i Flamman och på så sätt bi delägare. I ETC går det att bli aktieägare och i föreningarna kan en person bli medlem. Dessutom går det förstås att skänka pengar till tidningarnas insamlingar.

• Stöd tidningen Internationalen
• Arbetaren – stöd grävande journalistik underifrån!
• Tusen fasta viljor – insamling för Flamman

Positiva effekter

Men det minskade fokuset på att uppnå villkoren för att få presstöd och att fylla en papperstidning med notiser och artiklar utan prioriterat innehåll kan kanske också få positiva effekter. Kanske blir det mer kvalitet och ingen som helst satsning på kvantitet. Kanske kan det bli ett ökas fokus på samarbete, utbyte av artiklar och olika fokus hos de olika vänstersajterna. Liksom mer länkande mellan sajterna.

Med ett digitalt fokus blir det också fler sajter som kan samarbeta med varandra. Skillnaden mellan veckotidningarna som uppbar presstöd och tidskrifterna blir dessutom mindre, för att inte säga i stort sett obefintlig. Vissa sajter kommer att uppdateras oftare och andra sajter mer sällan.

Förutom de tidningar/sajter jag nu räknat upp blir det förstå en mängd nya sajter som också måste inkluderas i den breda vänstern och som bör ingå i den typ av samarbeten och olika fokus som jag skissat. Exempelvis Parabol, Magasinet Konkret, Aktuellt Fokus, Clarté, Röda Rummet, Magasinet Svärm, Tidningen Brand och Ordfront Magasin.

Vilka mer som kan vara aktuella går att se på två sajter som har som målsättning att göra reklam för och generera fler läsare till vänsterns olika nyhetssajter. Nyhetskartan och Mediakollen.

I slutändan kan kanske ett ökat fokus på att producera bra artiklar för nätet istället för att klara av att uppnå tillräckligt många prenumeranter för en papperstidning leda till att vänstern får ett ökat antal läsare på nätet och på sikt går om extremhögern.

Läs mer:

• Initiativ för att stärka vänstern på nätet
• Extremhögern större på nätet än vänstern
• Vänstern bör blogga mer
• Varför vill vänstern inte sprida sina åsikter?
• Mediestödet dödar vänsterpressen
• Ett mediestöd som tystar vänsterpressen
• Största alternativa nyhetssajterna i Sverige
• Största alternativsajterna i oktober
• Vänstersajternas utveckling över tid
• Hur ser vänstersajternas läsare ut?
• Vänstermedia är beroende av Google och Facebook
• Hur får vänstersajterna sina besökare?