Det är helt okej att ordna en manifestation mot våld som en grupp av vänenr till Nancy Tavsan har för avsikt att göra. Det kan till och med vara bra ur deras personliga synpunkt. Det blir ett sätt att bearbeta det otrevliga mordet på deras vän.
Men när det gäller att bekämpa våld så är den typen av aktioner helt meningslösa. Det som behövs är istället långsiktigt politiskt och socialt arbete för att undanröja anledningar till att unga män (för det handlar främst om unga män) använder alltmer våld. För att det ska vara möjligt krävs sociala satsningar och politiska beslut.
Det krävs mer pengar till förskola, skola och fritidsverksamhet för att förebygga att unga hamnar i ett beteende som inte är acceptabelt och för att unga med problem ska upptäckas tidigt och kunna få den hjälp och det stöd som är nödvändigt. Det krävs en politik som ger möjlighet för alla att få tag på en bostad och ett jobb. Privatiseringar och nedskärningar motverkar detta vilket den borgerliga regeringens omfördelning av pangar från fattiga till rika också gör. Sådan politik leder snarare till ökning av den social oron och till en ökning av vådlet i samhället på många olika, både direkta och indirekta sätt. Från forskning (Wilkinson och Pickett, Jämlikhetsanden) vet vi att ojämlika samhällen, något som ju blir resultatet av den borgerliga alliansens politik, innebär mer våld.
Det är den politik som leder till ojämlikhet, arbetslöshet och bostadslöshet som måset bekämpas för att man ska kunna få bukt med våldet. I det perspektivet räcker inte en manifestation mot våld speciellt långt.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Våld, Nancy Tavsan, Manifestation, Borgerlig politik, Brott, Jämlikhet, Privatisering, Nedskärningar, Social rättvisa, Social välfärd, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Hatet och ilskan växer under ytan « Röda Lund
Pingback: Söndagskrönika 28/2 – I vems intresse agerar partierna? « Röda Berget