Vad jag förstår så innebär alla värktabletter risker. Det finns inga värktabletter som är bra att konsumera för mycket av eller äta under för lång tid. Därför begriper jag inte varför tidningarna är så upprörda över den ökade försäljningen av diklofenak-tabletter (Eeze, Voltaren osv).
Jag använder själv mycket smärtstillande tabletter, men inte diklofenak så jag vet inte om de är effektiva eller inte. Men jag vet att man kan dö av paracetamol (Alvedon, Panodil osv) om man tar en rejäl överdos är de tabletterna direkt livsfarliga. Paracetamol använder jag inte heller. Inte på grund av att det är farligt utan för att det inte fungerar, ger ingen smärtstillande effekt helt enkelt (det är obegripligt att det är mest använt). Jag använder i stort sett enbart acetylsalicylsyra (Treo, Magnecyl, Bamyl etc) och nån gång ibuprofen (Ipren, Ibumetin etc). Ibuprofen funkar inte heller så bra och jag får lätt ont i magen av dem. En del läkarvänner hävdar att acetylsalicylsyra skulle ha svårt att bli godkänt som läkemedel om det togs fram idag. Det har så många biverkningar.
Så nån ofarlig värktablett finns inte och kanske det faktiskt är bra om diklofenak ökar på bekostnad av paracetamol. För sannolikt så minskar väl försäljning av nån annan typ av smärtstillande när försäljningen av diklofenak ökar. Statistiken visar också på att paracetamolförsäljningen minskar vad det gäller receptfritt smärtstillande. Media rapportering känns som en storm i ett vattenglas. Försäljningen av acetylsalicylsyra har minskat något under lång tid.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Diklofenak, Värktabletter, Acetylsalicylsyra, Paracetamol, Ibuprofen, Biverkningar, Media, Sjukvård, Samhälle







Pingback: Vanlig värktablett förhindrar demens | Svensson