En sjuttonåring har döms mot sitt nekande för att ha dödat polismannen Andreas Danman. Dessutom för att ha försökt döda en person med koppling till en gängkonflikt i Biskopsgården till fängelse i åtta år.
Åklagaren har påstått att en gärningsman på kvällen den 30 juni 2021 anlände till Höstvädersgatan i södra Biskopsgården. Där försökte han först döda tre personer som fanns på en innergård. Efter det avlossade han skott som dödade Andreas Danman i korsningen Höstvädersgatan/Stormvädersgatan .
Genom bevisning i form av bl.a. DNA, övervakningsfilmer och vittnesuppgifter om gärningsmannens signalement har åklagaren enligt tingsrätten styrkt att det är sjuttonåringen som är gärningsman.
– Mordet på vår kollega är en fruktansvärd händelse som inte bara påverkat hans närmaste utan hela poliskåren. Sorgen består men det är en lättnad att den robusta utredning som har bedrivits nu har resulterat i en fällande dom, säger Jörgen Thorén, lokalpolisområdeschef för Storgöteborg Hisingen, i ett pressmeddelande.
Åklagaren har också bevisat att motivet att söka upp personerna på innergården var en pågående konflikt i Biskopsgården mellan olika kriminella nätverk. Det är dock enligt tingsrätten inte bevisat mer än att sjuttonåringen angripit en av de tre personerna på innergården.
Tingsrätten anser inte heller att det är bevisat att sjuttonåringen uppfattat att Andreas Danman var polis. Det har inte heller framkommit något motiv att angripa honom eller polisen i allmänhet.
Hårt straff
Utgångspunkten vid påföljdsvalet för så allvarlig brottslighet för en så ung person är att påföljden ska bestämmas till sluten ungdomsvård.
– I det här fallet är omständigheterna så försvårande att mordet i sig skulle ge livstids fängelse för en vuxen person och därtill kommer mordförsöket. Sluten ungdomsvård är då inte tillräckligt ingripande utan påföljden ska bestämmas till fängelse, säger rättens ordförande, lagmannen Göran Lundahl, i ett pressmeddelande.
Vid bedömningen av straffets längd ska gärningsmannens ungdom beaktas. Det gör att fängelsestraffet enligt tingsrätten ska bestämmas till åtta års fängelse. För en 17-åring anser jag att straffet är väldigt hårt. Onödigt hårt. Varken 17-åringen eller samhället blir bättre av ett sådant hårt straff. Det luktar som en hämnd från polisen och rättsväsendet och inget annat.
Sjuttonåringen ska också betala skadestånd till Andreas Danmans efterlevande med de belopp de har begärt. Tingsrätten var enhällig.
Läs mer:
